网络学习空间中的学生交互网络结构研究

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wjh101
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着“三通两平台”的大力发展与普及,作为“三通”核心的“网络学习空间人人通”得到广泛建设和应用。网络学习空间作为一种支持教与学、教与教、学与学的有效互动的虚拟学习环境,能够为学生开展自主学习、探究学习、协作学习提供有效支撑。在网络学习空间中,学习者主要通过互动与交流、共同协商来完成学习任务,因此如何促进学生积极参与交互是值得关注的问题之一。目前国内外网络学习环境下的交互研究主要集中在对虚拟学习社区、在线协作学习中的互动关系分析,而对网络学习空间中具体教学实践活动的交互研究相对较少。基于此,本研究拟从实证的角度出发,运用社会网络分析法对网络学习空间中学生的交互行为进行分析,重点分析学生小组内部、小组之间形成的交互网络结构特征,并探究不同交互网络结构对学习成效的影响,从而在基于网络学习空间展开的教与学活动中,为学生交互方面提供相应的指导与建议。所做的工作和探究具体如下:第一,学生组内交互网络结构研究。通过收集QQ讨论组中小组内部互动的关系数据,建立关系矩阵,运用Ucinet6.0软件,从网络凝聚性和学习者在组内交互网络中的特征两个方面进行分析,并将不同小组之间的交互网络结构、组长与组员在网络中的特征进行对比,以把握组内交互网络结构的特征。第二,学生组间交互网络结构研究。通过收集QQ讨论组和云课堂论坛中小组之间互动的关系数据,建立关系矩阵,运用Ucinet6.0软件对网络凝聚性、学习者在组间交互网络中的特征进行分析,并将组内与组间交互网络结构、组长与组员在网络中的特征进行对比,以把握组间交互网络结构的特征。第三,交互网络结构对学习成效的影响。通过相关性分析和差异性分析来探讨交互网络密度、网络距离、网络中心势对学习成效的影响,以及核心参与者与边缘参与者学习成效的差异。第四,促进网络学习空间中学生交互的指导与建议。在上述分析结果的基础上,提出网络学习空间应用于教学的过程中,在交互方面的一些建议。本文的主要研究结论如下:组内交互网络凝聚性较好,学习者联系相对紧密;组长与组员在中心性指标上存在显著差异,组长大多位于网络的核心,能够组织并引导组内交互活动的展开,且学习声望较高。组间交互网络凝聚性一般,网络结构较为稀疏,成员之间平均需要两个中间人才能建立联系,与组内交互网络相比,形成的网络凝聚力不高。组内交互网络中,其网络密度、网络距离与学习成效均存在显著相关性,网络中心势与学习成效不存在显著相关,二者没有直接的关系;组间交互网络中,核心参与者与边缘参与者的学习成效存在显著差异。网络学习空间在应用于教学过程中,应鼓励学生主动建构交互网络,加强小组内外的交流,注重发展核心成员,关注并吸引边缘成员,营造信任、共享的良好交互氛围。
其他文献
期刊
学位
演讲是人们在社会交往活动中发表见解,提出主张,抒发情感,以达到说服人、感染人、教育人、激励人的目的的活动。它具有提高口语表达能力、提高思想和文化素质、提高思维能力
针对我省入境流域肇源,全面开展了十一五期间枯、平、丰水期的河流水环境现状调查,采用秩相关系数法对水环境现状进行评价.研究表明:肇源境内“十一五”期间主要污染因子为高
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
期刊
期刊
我国教育部在2010年的教育改革和发展规划纲要(2010-2020)中强调要强化教师队伍的建设,教师专业化发展。目前多数师范高校教育改革的重点是培养具有专业化素养的教师,要求教师
[目的]研究不同基质配方和NAA浓度对迷迭香扦插苗根系生长和成活率的影响。[方法]采用随机区组试验,分别设计9个基质配方和5个梯度的NAA浓度,调查和测定数据采用Excel进行分
反刍思维是经历了负性事件后,个人对自身消极的情绪状态以及这些情绪状态可能产生的原因和后果的反复的、被动的思考,是个体应对负性情绪的一种方式。已有研究发现,对一个人的负