21世纪以来,学术界针对乡村社会中的混混群体开展了相关研究。在乡村社会经历变迁过程之中,混混作为乡村中的特殊群体,成为理解乡村秩序的一个抓手。作为一种介于正常社会组织与黑社会组织之间的社会力量,村落中的混混群体已经对当前的乡村秩序产生了一定的影响。本文采取实证的研究方法,通过对河北省F乡的个案调查,考察了混混群体介入下的乡村秩序。本文主要考察乡村社会的内生秩序和嵌入秩序,即人际关系秩序和基层治理秩序。研究发现混混群体的介入改变了原有乡村秩序,一方面改变了乡村人际关系秩序,另一方面改变了乡村的基层治理秩序。混混群体的介入改变了乡村原有以熟人社会和差序格局为基础的人际关系秩序,导致传统熟人社会发生改变,农村社会差序格局呈现理性化态势。混混群体的介入改变了乡村原有的正式基层治理秩序,导致了基层治理灰色化现象,进而造成了村民对基层政府的认同感衰减。从乡村人际关系秩序角度来看,乡村混混以“不讲人情讲暴力”和“暴力胁迫得面子”的方式介入到乡村社会的日常生活之中,直接冲击了乡村传统的熟人社会交往逻辑,造成了人情秩序的断裂和面子功能的弱化。乡村混混的介入不仅造成了熟人社会交往逻辑的改变,更导致了村庄道德的改变。混混们暴力行事的作风扰乱了村庄舆论的生产秩序,使得村庄舆论功能进一步弱化;重“利”轻“义”的价值取向冲击了乡村社会传统的差序格局中对“礼”的价值追求,受混混影响的村民们日益重视讲究实际利益,差序格局日益呈现理性化趋势。从乡村基层治理秩序角度来看,乡村混混以“俘获正式权力”和“截流项目资源”的方式介入到基层治理之中,扰乱了基层治理原本的正式秩序。乡村混混通过“干扰选举”、“经济贿赂”手段俘获正式权力,在“项目争取”、“项目推进”中实现对项目资源的截流,介入基层治理,扰乱正式的治理秩序,攫取灰色利益。另外由于乡村混混本身具备的暴力特征,他们也作为一种特殊的治理手段被纳入治理过程之中,以灰色治理的方式介入乡村的基层治理。混混对基层治理秩序的介入,导致了基层治理出现灰色化现象,损害了基层政府的实际治理效果,进而导致了村民对基层政权的认同感衰减。