论文部分内容阅读
当前,我国地质灾害频发,给人民生民财产和健康安全造成了严重的损失,已成为制约国民经济发展的一大因素。地质灾害是地质环境质量低劣的表现,它的频发不仅反映了自然地质环境的脆弱性,而且反映了地质环境与人类工程活动之间矛盾的激化。地质灾害危险性评估正式基于上述问题提出的,是目前地质灾害研究的热点之一,对预防和减轻地质灾害具有重大意义。
本文在对研究区地质灾害进行实地调研和统计的基础上,查明了研究区的地质灾害类型,分析其发育现状,总结了研究区内各类地质灾害发育规律,并借鉴前人的研究成果,拟定出研究区地质灾害危险性评价因子;采用层次分析法和模糊综合评判的方法,建立了研究区地质灾害危险性评价的模型,并确定各评价因子的权重及其分级标准;以研究区地貌地形图为底图,通过Auto CAD进行矢量化,再利用GIS技术,建立各评价因子的专题图层,依据已获的权重分析结果,通过GIS空间分析模块,对各专题图层进行叠加处理,生成新的不同于任何一个专题图层的目标图层,新的图层是对原有的空间区域进行了重划分的结果,清晰地显示出研究区地质灾害危险性区划结果。
经过研究,论文最终得到了如下主要成果和结论:
(1)探明了研究区概况、地质环境背景、主要地质灾害类型及其发育控制因素,通过对研究区已发生灾害点的统计分析,发现其灾害点集中分布在区内东南低山、丘陵、平原地区;总结了研究区地质灾害除了受地质环境的影响,还受区域地震活动等相关因素的影响,为后续的地质灾害危险性评价奠定了基础。
(2)建立了地质灾害危险性评价体系,并利用层次分析法确定了各评价因子的权重。影响地质灾害危险性的因素包括两大类,即致因要素类、地质环境格局类,这两大类共包含五个方面的因素:工程活动强度、区域构造、岩性与岩土结构、地貌区划及地震区划等,其权值分别为:0.20、0.13、0.33、0.27、0.07。
(3)运用GIS软件空间分析功能,以100m×100m网格作为评价单元,将研究区共划分为69700单元格。绘制出了单一评价因子的危险性区划图,并进行叠加处理,从而得到了研究区地质灾害危险性区划图,并对该区划结果进行重分类,重分类结果显示研究区可划分为五个等级的危险区域,即:高危险区(Ⅰ)、较高危险区(Ⅱ)、中危险区(Ⅲ)、较低危险区(Ⅳ)、低危险区(Ⅴ),所占比例分别为:3.18%、46.87%、19.23%、24.75%、6.06%。
(4)将层次分析法与GIS技术相结合,引入到地质灾害危险性评价,充分发挥了层次分析法在处理多要素问题的优越性及GIS强大的空间分析功能,最大限度地将评价过程中的因素量化及权重判别中的主观因素与客观因素有效地结合在一起,具有良好的实用价值和应用前景。
(5)经实践证明,研究结果与实际情况吻合较好,如果将评价指标体系作适当的调整,该方法可应用于其他地区的地质灾害危险性评价;还可将研究思路应用于其他领域的评价,比如气象灾害、工业灾害等的危险性评价。