判断与决策和人类的生活有密切的关系。其中,不确定决策一直是决策研究的一个重要方向。以往不确定性决策研究有两种范式。一种是传统的标准化范式,以数学公式和数量运算为主;另一种是描述性范式,常采用问题和故事情境启动的实验方法。然而,情境启动的效果受被试个体差异影响较大。虽然之前也有研究者同时考察情境启动和个体差异因素,但个体差异很复杂,实验者只能一次考察个体差异的某一方面。本研究采用新的扑克牌任务,通过具体的操作任务启动不确定的实验情境。近年来,线索范式是认知心理学研究的重要实验范式。以往返回抑制的研究充分表明线索对个体的判断有重要的影响。本研究在前人研究的基础上进一步考察不确定性判断和决策的线索效应,为返回抑制研究提供进一步的实证支持。独立任务组块和混合任务组块是认知心理学研究中比较常见的研究方法。本研究采用了这一方法,整个研究分为两个实验。实验一的目的是考察在判断任务和决策任务独立组块的情况下,线索类型和呈现时间对判断和决策的影响。结果表明:对于判断任务,线索类型对判断时间有显著性影响,表现出了线索效应——“cued”的线索类型判断时间长于“opposite”和“orthogonal”两种线索的情况。同时任务顺序对线索效应起调节作用:在先进行判断任务的条件下,线索效应显著。而先进行决策任务的情况,线索效应消失了。同样,对于决策任务,线索类型对决策时间和决策正确率均有显著性的影响,也表现出了线索效应。呈现时间对线索效应起调节作用,线索呈现时间越长,线索效应越明显。“无线索”情况下,决策时间最长,正确率最高。实验二的目的是考察在混合任务组块的条件下,线索类型和呈现时间对个体判断和决策的影响。结果发现:对于判断任务,线索类型主效应极显著,“cued”情况下判断时间长于“opposite”和“orthogonal”两种线索的情况,表明在混合任务组块条件下,判断任务存在返回抑制现象。对于决策任务决策时间,线索类型主效应显著,“无线索”条件下的决策时间高于“单线索”和“双线索”两种线索条件。对于决策任务正确率,线索类型主效应显著,“无线索”条件下的正确率高于“单线索”和“双线索”两种线索条件。本研究得出如下结论:(1)在不确定条件下,判断和决策都存在显著的线索效应;(2)任务顺序对判断任务的线索效应起调节作用;(3)呈现时间对决策任务的线索效应有重要影响。