股评是分析评论股市行情、走势及具成因的议论性文章，是伴随着股市而生的一种实用性文体。在人们的印象小，股评是股市的衍牛物，因而股评身上的“铜臭味”是不言而喻的；股市及其分析理论是从西方引入的，因而股评身是的“洋味”也是不言而喻的。但是，事实上，如果我们肯穿越印象化的表层，对股评及其写作一番深层次的、整体性和比较性的考察，我们就会发现：在中国当代股评及其写作活动里，跳动着中国传统文化的脉搏，弥漫着古老东方哲学与艺术的芬芳。从文化层面上透视中国当代股评写作和从中国当代股评写作中透视中国的文化传统，这是本文作者力图运用的双重视角。 肯定股评是一个有意义、有价值的研究对象，是本文的立足点。股市是市场经济的产物，是人类文明的重要结晶。在中国，股市和股评是与改革开放联系在一起的，是与社会主义市场经济联系在一起的，同时，也是与争议性联系在一起的。在一个曾经把股市看成洪水猛兽的国度里，股市的再生更具有一种震撼人思想的了力量，股市是什么?股市意味着什么?这是无数中国人对于股市的思考，股评记录了这种思考，因此，中国当代股评写作有着更深厚的人文精神。股评的独立成体，反映了市场经济对写作发展的巨大推动力，并给写作研究提供了一个崭新、广阔的空间。 股评文体的独立性，是研究股评所面临的首要问题和基本问题，也是从写作学的角度研究股评的切入点——因为写作与文体是不可分的，文体的发展就是写作的发展，写作的发展往往表现为新文体的诞生和旧文体的死亡。由于股评的大量产生，由于股评类文章在研究对象、客观功用、评述语言等各方面的家族相似性，它们已成为一种独立性的存在，股评也是一个无庸置疑的文类概念。股评的基本特点是新闻性、实用性和评论性。股评写作的程式性与灵活性，股评语言的庄与谐、雅与俗，股评的行业性与大众化，股评写作中的悖论，股评与古典文共有的隐喻型文体，显示了股评文体的特质和股评对传统文化的沿袭。 文化是一个视界宽广并富有历史纵深感的概念。把股评和股评写作置身于文化范畴来研究，是一种必然也是一种需要。只有把股评和股评写作置于文化之网中，它的价值和意义，它与其它文化形式的关联，才可能被充分、完整地揭于出来。股评是写作活动的结果，股评写作是一种写作行为。研究这种写作行为离不开文化学的审视，因为，实质上，写作行为本身是作为文化的人的—种文化现象，每一个写作者都处于一定的文化氛闹中，研究写作运动不能离开写作者的文化归属。写作的各个环节也离不开文化的制约，并受制于每一个写作者的文化心理。本文作者从股评术语中探讨了中国当代股评与中国古典哲学的亲密关系，对股评写作进行一种文化溯源。