我国《侵权责任法》的颁布，不仅完善了我国民法体系，为制定民法典提供了重要契机，更对侵权法本身的发展和变迁作出了卓著贡献。侵权法自与刑法分离，经历了繁荣与衰败，尤其是一些特别法的兴起和社会保障制度的完善，冲击着侵权法的基本原则，但事实上，侵权法提供了个人权益受侵害时的私法救济途径，它所维系的是个人的自主，个人的尊严，体现的是人类社会的基本价值。新法的颁布启发了新的研究和思考，能否良好运行尚须理论和实务界的共同努力。其中，新法中对共同侵权制度（广义的共同侵权）的规定为一特色，既吸收了理论界对共同侵权本质，即对“共同”要件探讨的理论成果，厘清了共同侵权制度中的概念混乱，又开创性地对共同侵权中较难认定的因果关系问题进行规定，使得“共同侵权”这一从刑法中迁移过来的制度在民法中不断得以丰富和发展。本文试图对共同侵权制度中的帮助共同侵权行为进行全面探讨。本文出发点在于建立和丰满帮助侵权行为的基本请求权基础，以廓清其他特别法领域（尤其知识产权领域）讨论较多的“帮助侵权”问题。本文从共同侵权制度的目的和本质展开，对共同侵权的类型进行分析，结合法律规定和传统理论，认为帮助共同侵权行为属于拟制的共同侵权。进而对帮助共同侵权行为的理论和立法进行全面阐述，着重对其认定标准进行细致分析，运用侵权法的三层结构（构成要件、违法性、有责性）分析位阶，对帮助共同侵权行为进行全面剖析，借鉴刑法理论，尤其是德、日刑法理论中对帮助行为的学说争论，着重对帮助侵权行为的因果关系和主观方面进行探讨，认为侵权法中的帮助侵权行为不存在从属性问题，以损害发生为必要，在因果关系认定上肯定其对损害结果具有因果关系，须有改善实行行为可能性，在认识上须有违法性认识，但只须客观事实违法性认识，并认为侵权法上应否认过失帮助和片面帮助。最后，对帮助共同侵权行为的连带责任正当性和对内对外效力进行阐述。