法律翻译的历史和翻译的历史几乎一样长。然而，法律翻译理论的历史，却发展相对晚一些，从最初严格的字对字的翻译到后来的意义翻译，经历了一个漫长的过程。实际上，和任何翻译活动一样，随着法律翻译实践的不断深入，对法律翻译的理论探讨逐渐深入。从单纯的对等理论向多学科社会文化层面，范围不断扩大，探讨不断深入。 本文以目的论为指导，对法律翻译的规律特点及应用策略进行了探讨。作者认为，基于目的论理论基础之上的法律翻译，是行之有效的，具有极强的实践性和可操作性。 目的论有三个原则即：目的原则，语际连贯原则和语内连贯原则。目的论认为任何翻译行为都是有目的的行为，为实现翻译目的，译者应充分发挥其创造性，根据目的文本的功能，对原文进行操作，以产生符合目的语的文本。但译者的自由度不是无限的，还必须遵循忠诚原则，即必须对原文作者、发起者及目的文本使用者负责，即功能加忠诚。通过译者行为，实现跨文化性交际性目的。实际上，语内连贯和语际连贯的结合点是充分翻译(adequate translation)。这就解决了长期存在的直译与意译，原文与译文的对等等争论，对于法律翻译的标准，给予了一个客观公正的回答，在理论上及实践上都具有深远的意义。论文最后得出结论，即翻译的目的决定翻译方法和策略，只有符合具有交际性的、为译入文化所接受同时满足忠诚性的译文才是好的译文。