公司治理是不同于公司管理的平衡投资者与其他利益相关者相互之间关系的一整套制度安排,涉及产权制度、股权结构、三会一管理层、外部环境与激励机制等关联内容。国外公司治理问题的研究源于19世纪末美国经济学家对上市公司所有权与经营管理权分离问题的探讨,至1999年5月,OECD颁布的《公司治理的基本原则》标志着公司治理国际标准的初步形成。 加入WTO后,我国的经济活动已经全面进入到国际经济体系中,国内企业所面对的国际竞争将更加激烈,打造具有国际竞争力的企业成为发展要务,如何建立健全上市公司治理机制亦因此成为我国资本市场改革的核心问题。虽然在2002年1月,中国证监会、国家经贸委联合发布了《上市公司治理准则》,但由于起步晚、遗留问题多,目前国内的上市公司治理仍亟需完善。对于一个经济体制改革已经进入纵深阶段的中国,应如何借鉴国际成功的公司治理经验,建立健全国内公司的公司治理呢? 本文试图通过研究和分析公司治理理论的演进以及国际公司治理实践的发展趋势来解答上述问题。 全文共分五个部分。第一部分从公司治理的定义开始,对各种概念性表述做了比较分析,然后简要论述公司治理的两大理论基础:委托一代理理论和不完全契约理论,通过分析各种文献的解释来深入认识公司治理理论的演进以及各理论流派的发展。 第二部分归纳总结国外几种成熟治理模式的特点,然后基于对各国治理模式的对比分析,研究了近年来国际上公司治理全球化变革的背景、原因、主要动态和日益趋同的发展趋势。 第三部分主要立足于国内资本市场对中国公司治理的历史、现状和主要问题进行了归纳分析。 第四部分对一家国内上市公司(中化国际)向国际治理标准接轨的探索和尝试进行了实证研究,分析了国际与国内在公司治理标准和公司治理实务操作方面的差异,对国内上市公司治理标准与国际接轨的可能性进行了探讨。 最后,在第五部分,文章对如何借鉴国际公司治理的成功经验、进一步提高中国上市公司治理水平进行了思考和总结,认为全球化公司治理模式的趋同,要求中国公司的治理模式应该顺应时代和世界的潮流,建立符合市场经济规律要求、能够与国际接轨的公司治理模式。文章针对中国公司治理的主要不足,借鉴国际公司治理的趋同化经验,就如何提高上市公司治理水平从六个方面提出了具体的对策和建议。