本论文主要就中美“伙伴关系”外交进行了比较研究。首先从国际格局、地区和全球战略稳定以及国家间关系中的“伙伴关系”三个角度，对“伙伴关系”的理论内涵进行了分析和梳理。“伙伴关系”是指国际关系行为体间为寻求共同利益而建立的一种合作关系。在“协调型”的国际格局下国家之间一般不存在针对性的“伙伴关系”。战略稳定不再局限于军事层面，而拓展至政治、经济和文化等领域，它与地缘政治的关系是十分密切的，“地缘重心国”决定着未来国际体系的稳定与发展。“伙伴关系”外交共分为三类，以“结盟”为特征的“联盟型伙伴关系”、以“不结盟”为原则的“普遍型伙伴关系”、以“制衡对手”为目的的“对手式伙伴关系”。决定“伙伴关系”的变量主要有三种，即自变量、因变量和干预变量。自变量主要有国际体系、国际格局，国家性质、利益和实力等；因变量分别是国际形势、国家关系的紧密度等；干预变量则是领导人态度、突发事件及第三方国的变化等。在厘清“伙伴关系”理论内涵的基础上，建立了一般性“伙伴关系”外交理论分析框架。在学理上，“伙伴关系”又可以分为“积极伙伴关系”、“相对积极伙伴关系”、“相对消极伙伴关系”和“消极伙伴关系”。据此，本论文对中美两国“伙伴关系”的发展状况进行了梳理与比较研究，努力揭示出中美双方的特征，构建了两国“伙伴关系”外交的分析模型，包括影响因素、体系构成和功能效应等模型。中美双方“伙伴关系”外交的主要差异分别表现在“无针对性”与“有针对性”、“无敌国”与“有敌国”、“聚和型”与“扩张型”、“普遍型为主”与“联盟型为主”等。本论文还从战略学的角度对中美两国“伙伴关系”的相互认知差异以及中美两国对双边“伙伴关系”的认知差异进行了深入的分析。