本翻译报告是根据加拿大B.C省《收养法》的翻译实践进行撰写的。该法以维护被收养儿童的最佳利益为目的,针对B.C省的具体情况,给予了被收养儿童比较完善的保障。在此次翻译实践中,笔者遇到了大量的衔接手段。因此,本文着重探讨立法文本中语法衔接手段的翻译。本报告以韩礼德和哈桑提出的衔接理论为依托,对原文中的四种语法衔接手段,即照应、替代、省略、连接进行了分析和翻译。研究发现,英汉立法文本间的一些差异:英文中有大量的显性衔接,而中文则倾向于使用隐形衔接;英文中的某些被替代或省略的部分在中文可能会被省略或补充出来;英文中使用的不同的照应词,在翻译中可被译成同一个词。同时,笔者列举了大量例子来阐明中英法律语言间语法衔接手段的差异是如何转化的。在处理语法衔接手段的过程中,笔者以目的论为实践指导理论,以目的原则为第一要求,尽量使译文符合中文立法文本的特点,再结合忠实原则和通顺原则对这四类语法衔接手段提出了具体的翻译方法:照应使用省译或合译;替代视情况可采用多种翻译方法;省略使用增译;连接使用省译或直译。本次翻译实践证明,探讨立法文本翻译中衔接手段的翻译有助于法律翻译者更好地理解源语与目的语的异同,提高法律翻译质量。