2013年中国提出的“一带一路”构想，经过近七年的发展已取得了很好的成绩。然而，由于文化、语言、国情和意识形态等方面的差异，国际上对“一带一路”仍然存在不同的看法和理解，有关“一带一路”倡议的不同观点对于该倡议的推进和具体实施必然产生相应的影响。鉴于美联社在塑造全球公众舆论的重要影响，本研究以美联社2015年1月1日至2018年12月31日关于“一带一路”的新闻报道为例，以媒介话语建构主义为指导思想，以框架理论为理论基础，以甘姆森等人提出的“诠释包裹”理论为具体的分析路径，具体分析讨论美联社对“一带一路”的话语建构策略和话语建构资源，并对这种话语表征的历史文化原因进行深入阐释。
　　本研究首先从报道数量、关键词、报道主题三个方面对新闻样本进行分析，发现美联社对“一带一路”主要是进行引发性的报道，报道数量呈上升趋势，大多关注“一带一路”经济议题，报道相对正面，在政治与外交议题则存在质疑与担忧。其次，本研究发现，美联社的报道的框架呈现为：“合作与发展”、“霸权与担忧”，以及“质疑与风险”。第三，结合新闻的社会背景、文化因素和媒介因素，本文对框架形成的原因进行了分析和阐释。本文认为，美联社“一带一路”报道的框架变化与中美关系的发展变化息息相关；“霸权与担忧”框架和“质疑与风险”框架比重较大，这与美国文化传统和思维特点有关，更符合美国民众的“文化共鸣”，具有天然的诠释优势；此外，考虑到大众传媒在塑造和构建现实社会的重要作用，中国媒体在进行“一带一路”报道时，应求同存异，主动设置议题，突出“一带一路”倡议的开放性、包容性和合作性，尽力打造以中国为主导的，同时适应西方受众话语模式的国际话语体系。