目的：观察临床利用骨诱导活性材料(OAM)修复腭裂患者硬腭骨缺损的可行性和可靠性，探讨人工植骨体的有效固定方法。 方法：选用成品块状bBMP(载体为牛松质骨骨形态发生蛋白)做为植入用的骨诱导活性材料，随机选取20名年龄在2～12岁的先天性正中II°腭裂(正中不完全性腭裂)患者，平均分成对照组和实验组，相同全麻术前准备，术中对照组采用传统的单纯两瓣法修复腭裂，而实验组采用两瓣法修复腭裂软组织同时植入骨诱导活性材料修复骨缺损，利用沟槽楔入的方法固定植骨体，术后相同的护理方法，术后1周观察软组织愈合情况，于术后3～6个月，采用CT扫描及三维重建的方法观察硬腭形态，比较两种修复方法恢复硬腭骨缺损的效果。 结论：骨诱导活性材料(OAM)组织相容性好，与正常组织不发生排异反应。应用骨诱导活性材料修复腭裂骨缺损，有明显的成骨作用，骨诱导活性材料成骨后能有效的弥补腭裂的硬腭骨性缺损，更好的恢复硬腭的完整性，为腭部肌肉等软组织正常解剖结构的恢复提供了可能，也为腭裂患者语音功能的恢复提供了解剖学基础。