PAX2、AIB-1在乳腺癌组织中的表达及其与乳腺癌临床特性关系的研究

被引量 : 0次 | 上传用户:pjq521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:目前,全球乳腺癌的发病率已居女性恶性肿瘤首位并呈逐年上升趋势,严重威胁妇女的生命和健康。随着乳腺癌发病率的不断增加,对乳腺癌相关基因的研究已成为乳腺癌研究的热点问题。有研究显示,配对盒基因PAX2 (Paired box gene 2)和乳腺癌扩增因子AIB-1 (Amplified in breast cancer-1)在雌激素受体(Estrogen Receptor, ER)阳性的乳腺癌患者中参与了调控人表皮生长因子C-erbB-2 (human epidermal growth factor receptor, HER-2/C-erbB-2)的转录机制,从而进一步调控C-erbB-2的表达,目前国内外对PAX2、AIB-1与乳腺癌临床病理特性及C-erbB-2关系的研究并不多见。本研究采用逆转录聚合酶链反应(reverse transcription-polymerase chain reaction, RT-PCR)技术和免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白-过氧化酶法(streptavidin peroxdase conjugated method, S-P)分别从转录水平和蛋白水平检测配对盒基因PAX2和乳腺癌扩增因子AIB-1在ER阳性乳腺癌患者乳腺正常组织和乳腺癌组织中的表达情况,分析乳腺癌组织中PAX2和AIB-1的表达与其临床生物学行为及雌激素受体ER、孕激素受体(progestogen receptor, PR)、C-erbB-2的关系,为乳腺癌的判定预后和基因治疗提供新的实验依据。方法:采用逆转录聚合酶链反应(reverse transcription-polymerase chain reaction, RT-PCR)技术和免疫组织化学链霉菌抗生物素蛋白-过氧化酶法(streptavidin peroxdase conjugated method, S-P)分别从转录水平和蛋白水平检测配对盒基因PAX2和乳腺癌扩增因子AIB-1在乳腺正常组织和癌组织中的表达情况,分析乳腺癌组织中PAX2和AIB-1的表达与乳腺癌患者年龄、月经状况、肿瘤大小、临床分期、组织学分级、病理类型、腋淋巴结转移状况、ER、PR、C-erbB-2的临床生物学行为的关系,以及两个基因之间的表达关系。结果:1 PAX2基因的mRNA水平表达乳腺癌组织和正常组织中PAX2基因的矫正值(PAX2/GAPDH)分别为1.1837±0.4931、1.1778±0.5216,经过统计学处理,二组之间无统计学差异(Z=-0.182,p=0.826)。1.1 PAX2 mRNA水平表达与临床病理特征的分层分析1.1.1按患者年龄进行分层分析发现,32例年龄小于50岁乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.2148±0.5376,36例年龄大于或等于50岁乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1742±0.5012。经过统计学处理,PAX2的表达在年龄分布中无统计学差异(Z=-1.032 p=0.314),PAX2基因表达的高低与乳腺癌患者的年龄无关。1.1.2按患者月经状况进行分层分析发现,34例未绝经乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.3163±0.5149,34例已绝经乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1691±0.4988。经过统计学处理,PAX2的表达在月经状况分布中无统计学差异(Z=-1.325;p=0.125),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的月经状况无关。1.1.3按肿瘤大小进行分层分析发现,41例T≤2cm乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1952±0.4218,27例T>2cm乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1736±0.3994。经过统计学处理,PAX2的表达在肿瘤大小的分布中无统计学差异(Z=-1.830;p=0.061),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的肿瘤大小无关。1.1.4按临床分期进行分层分析发现,19例Ⅰ期乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1559±0.4638,33例Ⅱ期乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.2483±0.4739,16例Ⅲ期乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.2375±0.4214。经过统计学处理,PAX2的表达在临床分期的分布中无统计学差异(p=0.593),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的临床分期无关。1.1.5按组织学分级进行分层分析发现,58例组织学分级Ⅰ-Ⅱ级乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.4768±0.5129,10例Ⅲ级乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1543±0.4892。经过统计学处理,PAX2的表达在组织学分级的分布中无统计学差异(Z=-1.792;p=0.079),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的组织学分级无关。1.1.6按腋窝淋巴结转移个数进行分层分析发现,25例淋巴结无转移乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1632±0.5201,27例淋巴结转移个数≤3乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.2318±0.5201,16例淋巴结转移个数>3乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.5392±0.4983。经过统计学处理,PAX2的表达在淋巴结转移个数的分布中无统计学差异(p=0.185),PAX2基因表达的高低与乳腺癌患者淋巴结转移个数无关。1.1.7按病理类型进行分层分析发现,56例浸润性导管癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.3423±0.3831,7例浸润性小叶癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.3258±0.4283,5例其他类型癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1682±0.3996。经过统计学处理,PAX2的表达在病理类型中无统计学差异(p=0.753),PAX2基因表达的高低与乳腺癌患者的病理类型无关。1.2 PAX2 mRNA表达与C-erbB-2,ER,PR表达的关系1.2.1按C-erbB-2蛋白表达水平进行分层分析发现,18例C-erbB-2(-)乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.3867±0.3987,31例C-erbB-2(+)~(++)乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.2274±0.4153,19例C-erbB-2(+++)乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1682±0.3921。经过统计学处理,PAX2的表达在C-erbB-2蛋白表达的分布中有统计学差异(p=0.037),进一步行组间两两比较发现,各组间均有统计学差异(Z=-2.094,p=0.026;Z=-2.313,p=0.010;Z=-1.913,p=0.039),PAX2基因表达与乳腺癌患者C-erbB-2蛋白的表达负相关。1.2.2按ER蛋白表达水平进行分层分析发现,32例ER(+)~(++)乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.4212±0.5278,36例ER(+++)乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1275±0.5439。经过统计学处理,PAX2的表达在ER蛋白表达的分布中无统计学差异(Z=-1.684;p=0.093),PAX2基因表达的高低与乳腺癌患者ER蛋白的表达无关。1.2.3按PR蛋白表达水平进行分层分析发现,44例PR(-)~(++)乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.2692±0.5382,24例PR(+++)乳腺癌患者中PAX2基因表达矫正值(PAX2/GAPDH)为1.1684±0.3675。经过统计学处理,PAX2的表达在PR蛋白表达的分布中无统计学差异(Z=-1.247;p=0.216),PAX2基因表达的高低与乳腺癌患者PR蛋白的表达无关。2 PAX2的蛋白表达2.1 PAX2蛋白表达与临床病理特征的分层分析2.1.1按患者年龄进行分层分析发现,32例年龄小于50岁乳腺癌患者中有6例PAX2高表达,高表达率为18.75%;36例年龄大于或等于50岁乳腺癌患者中有13例PAX2高表达,高表达率为36.11%。经过统计学处理,PAX2的表达在年龄分布中无统计学差异(χ2=2.536;p=0.111),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的年龄无关。2.1.2按患者月经状况进行分层分析发现,34例未绝经乳腺癌患者中有6例PAX2高表达,高表达率为17.64%;34例已绝经乳腺癌患者中有13例PAX2高表达,高表达率为38.24%。经过统计学处理,PAX2的表达在月经状况分布中无统计学差异(χ2=3.579;p=0.059),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的月经状况无关。2.1.3按肿瘤大小进行分层分析发现,41例T≤2cm乳腺癌患者中有11例PAX2高表达,高表达率为26.83%;27例T>2cm乳腺癌患者中有8例PAX2高表达,高表达率为29.62%。经过统计学处理,PAX2的表达在肿瘤大小的分布中无统计学差异(χ2=0.332;p=0.565),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的肿瘤大小无关。2.1.4按临床分期进行分层分析发现,19例Ⅰ期乳腺癌患者中有3例PAX2高表达,高表达率为15.79%;33例Ⅱ期乳腺癌患者中有10例PAX2高表达,高表达率为30.30%16例Ⅲ期乳腺癌患者中有6例PAX2高表达,表达率为37.50%。经过统计学处理,PAX2的表达在临床分期的分布中无统计学差异(χ2=2.337;p=0.311),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的临床分期无关。2.1.5按组织学分级进行分层分析发现,58例组织学分级Ⅰ~Ⅱ级乳腺癌患者中有15例PAX2高表达,高表达率为25.86%;10例Ⅲ级乳腺癌患者中有4例PAX2高表达,高表达率为40.00%。经过统计学处理,PAX2的表达在组织学分级的分布中无统计学差异(χ2=0.290;p=0.590),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的组织学分级无关。2.1.6按腋窝淋巴结转移个数进行分层分析发现,25例淋巴结无转移的乳腺癌患者中有7例PAX2高表达,高表达率为28.00%;27例淋巴结转移个数≤3的乳腺癌患者中有6例PAX2高表达,高表达率为22.22%;16例淋巴结转移个数>3的乳腺癌患者中有6例PAX2高表达,高表达率为37.50%。经过统计学处理,PAX2的表达在淋巴结转移个数的分布中无统计学差异(χ2=1.144;p=0.564),PAX2表达的高低与乳腺癌患者淋巴结转移个数无关。2.1.7按病理类型进行分层分析发现,56例浸润性导管癌患者中有16例PAX2高表达,高表达率为28.57%;7例浸润性小叶癌患者中有2例PAX2高表达,高表达率为28.57%;5例其他类型癌患者中1例PAX2高表达,高表达率为20.00%。经过统计学处理,PAX2的表达在病理类型中无统计学差异(χ2=0.180;p=0.914),PAX2表达的高低与乳腺癌患者的病理类型无关。2.2 PAX2蛋白表达与C-erbB-2,ER,PR表达的关系2.2.1按C-erbB-2蛋白表达水平进行分层分析发现,18例C-erbB-2(-)乳腺癌患者中有9例PAX2高表达,高表达率为50.00%;31例C-erbB-2(+)~(++)乳腺癌患者中有7例PAX2高表达,高表达率为22.56%;19例C-erbB-2(+++)乳腺癌患者中有3例PAX2高表达,高表达率为15.79%。经过统计学处理,PAX2的表达在C-erbB-2蛋白表达的分布中有统计学差异(χ2=6.186;p=0.045),PAX2表达与乳腺癌患者C-erbB-2蛋白的表达负相关。2.2.2按ER蛋白表达水平进行分层分析发现,32例ER(+)~(++)乳腺癌患者中有8例PAX2高表达,高表达率为25.00%;36例ER(+++)乳腺癌患者中有11例PAX2高表达,高表达率为30.56%。经过统计学处理,PAX2的表达在ER蛋白表达的分布中无统计学差异(χ2=0.260;p=0.610),PAX2表达的高低与乳腺癌患者ER蛋白的表达无关。2.2.3按PR蛋白表达水平进行分层分析发现,44例PR(-)~(++)乳腺癌患者中有12例PAX2高表达,高表达率为27.27%;24例PR(+++)乳腺癌患者中有7例PAX2高表达,高表达率为29.17%。经过统计学处理,PAX2的表达在PR蛋白表达的分布中无统计学差异(χ2=0.028;p=0.868),PAX2表达的高低与乳腺癌患者PR蛋白的表达无关。3 AIB-1基因的mRNA水平表达乳腺癌组织和正常组织中AIB-1基因的矫正值(AIB-1/GAPDH)分别为1.7385±0.7691、1.2734±0.6840,经过统计学处理,两组之间有统计学差异(Z=-2.012,p=0.031)。乳腺癌组织中AIB-1的基因表达高于正常组织。3.1AIB-1mRNA水平临床病理特征的分层分析3.1.1按患者年龄进行分层分析发现,32例年龄小于50岁乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.4628±0.6428;36例年龄大于或等于50岁乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.8281±0.5821。经过统计学处理,AIB-1的表达在年龄分布中无统计学差异(Z=-1.801;p=0.074),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者的年龄无关。3.1.2按患者月经状况进行分层分析发现,34例未绝经乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.8346±0.8103;34例已绝经乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.7127±0.7935。经过统计学处理,AIB-1的表达在月经状况分布中无统计学差异(Z=-1.846;p=0.058),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者的月经状况无关。3.1.3按肿瘤大小进行分层分析发现,41例T≤2cm乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.6869±0.5893;27例T>2cm乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.7832±0.5082。经过统计学处理,AIB-1的表达在肿瘤大小的分布中无统计学差异(Z=-0.734;p=0.618),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者的肿瘤大小无关。3.1.4按临床分期进行分层分析发现,19例Ⅰ期乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.5428±0.6487;33例Ⅱ期乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.6894±0.7214;16例Ⅲ期乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.8409±-0.6482。经过统计学处理,AIB-1的表达在临床分期的分布中无统计学差异(p=0.086),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者的临床分期无关。3.1.5按组织学分级进行分层分析发现,58例组织学分级Ⅰ~Ⅱ级乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.6495±0.7298;10例Ⅲ级乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.8325±0.7753。经过统计学处理,AIB-1的表达在组织学分级的分布中有统计学差异(Z=-2.214;p=0.013),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者的组织学分级正相关。3.1.6按腋窝淋巴结转移个数进行分层分析发现,25例淋巴结无转移乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.5873±0.6238;27例淋巴结转移个数≤3个乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.7609+0.6941;16例淋巴结转移个数>3个乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.8724±0.7853。经过统计学处理,AIB-1的表达在淋巴结转移个数的分布中有统计学差异(p=0.008),进一步行组间两两比较发现,各组间均有统计学差异(Z=-2.526,p=0.004;Z=-2.195,p=0.014;Z=-2.279,p=0.011),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者淋巴结转移个数正相关。3.1.7按病理类型进行分层分析发现,56例浸润性导管癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.6953±0.6824;7例浸润性小叶癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.7159±0.7043;5例其他类型癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.7351±0.6439。经过统计学处理,AIB-1的表达在病理类型中无统计学差异(p=0.546),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者的病理类型无关。3.2 AIB-1mRNA表达与C-erbB-2,ER,PR表达的关系3.2.1按C-erbB-2蛋白表达水平进行分层分析发现,18例C-erbB-2(-)乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.5942±0.6953;31例C-erbB-2(+)~(++)乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.6803±0.7236;19例C-erbB-2(+++)乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.8742±0.7152。经过统计学处理,AIB-1的表达在C-erbB-2蛋白表达的分布中无统计学差异(p=0.054),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者C-erbB-2蛋白的表达无关。3.2.2按ER蛋白表达水平进行分层分析发现,32例ER(+)~(++)乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.7653±0.7512;36例ER(+++)乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.8463±0.8635。经过统计学处理,AIB-1的表达在ER蛋白表达的分布中无统计学差异(Z=-0.976;p=0.573),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者ER蛋白的表达无关。3.2.3按PR蛋白表达水平进行分层分析发现,44例PR(-)~(++)乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.6834±0.6728;24例PR(+++)乳腺癌患者中AIB-1基因表达矫正值(AIB-1/GAPDH)为1.7931±0.6826。经过统计学处理,AIB-1的表达在PR蛋白表达的分布中无统计学差异(Z=-0.684;p=0.647),AIB-1基因表达的高低与乳腺癌患者PR蛋白的表达无关。4 AIB-1蛋白表达临床病理特征的分层分析4.1 AIB-1蛋白表达临床病理特征的分层分析4.1.1按患者年龄进行分层分析发现,32例年龄小于50岁乳腺癌患者中有11例AIB-1高表达,高表达率为34.38%;36例年龄大于或等于50岁乳腺癌患者中有6例AIB-1高表达,高表达率为16.67%。经过统计学处理,AIB-1的表达在年龄分布中无统计学差异(χ2=2.883;p=0.092),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者的年龄无关。4.1.2按患者月经状况进行分层分析发现,34例未绝经乳腺癌患者中有11例AIB-1高表达,高表达率为32.35%;34例已绝经乳腺癌患者中有6例AIB-1高表达,高表达率为17.65%。经过统计学处理,AIB-1的表达在月经状况分布中无统计学差异(χ2=1.961;p=0.161),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者的月经状况无关。4.1.3按肿瘤大小进行分层分析发现,41例T≤2cm乳腺癌患者中有11例AIB-1高表达,高表达率为26.83%;27例T>2cm乳腺癌患者中有6例AIB-1高表达,高表达率为22.22%。经过统计学处理,AIB-1的表达在肿瘤大小的分布中无统计学差异(χ2=0.184;p=0.668),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者的肿瘤大小无关。4.1.4按临床分期进行分层分析发现,19例Ⅰ期乳腺癌患者中有4例AIB-1高表达,高表达率为21.05%;33例Ⅱ期乳腺癌患者中有10例AIB-1高表达,高表达率为30.30%;16例Ⅲ期乳腺癌患者中有3例AIB-1高表达,表达率为18.75%。经过统计学处理,AIB-1的表达在临床分期的分布中无统计学差异(χ2=0.993;p=0.605),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者的临床分期无关。4.1.5按组织学分级进行分层分析发现,58例组织学分级Ⅰ~Ⅱ级乳腺癌患者中有14例AIB-1高表达,高表达率为24.14%;10例Ⅲ级乳腺癌患者中有3例AIB-1高表达,高表达率为30.00%。经过统计学处理,AIB-1的表达在组织学分级的分布中无统计学差异(f=0.156;p=0.693),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者的组织学分级无关。4.1.6按腋窝淋巴结转移个数进行分层分析发现,25例淋巴结无转移乳腺癌患者中有3例AIB-1高表达,高表达率为12.00%;27例淋巴结转移个数≤3乳腺癌患者中有6例AIB-1高表达,高表达率为22.22%;16例淋巴结转移>3乳腺癌患者中有8例AIB-1高表达,高表达率为50.00%。经过统计学处理,AIB-1的表达在淋巴结转移个数的分布中有统计学差异(χ2=7.346;p=0.025),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者淋巴结转移个数情况正相关。4.1.7按病理类型进行分层分析发现,56例浸润性导管癌患者中有13例AIB-1高表达,高表达率为23.21%;7例浸润性小叶癌患者中有3例AIB-1高表达,高表达率为42.86%;5例其他类型癌中有1例AIB-1高表达,高表达率为20.00%。经过统计学处理,AIB-1的表达在病理类型中无统计学差异(χ2=1.225;p=0.542),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者的病理类型无关。4.2 AIB-1蛋白表达与C-erbB-2,ER,PR表达的关系4.2.1按C-erbB-2蛋白表达水平进行分层分析发现,18例C-erbB-2(-)乳腺癌患者中有2例AIB-1高表达,高表达率为11.11%;31例C-erbB-2(+)~(++)乳腺癌患者中有5例AIB-1高表达,高表达率为16.12%;19例C-erbB-2(+++)乳腺癌患者中有10例AIB-1高表达,高表达率为52.63%。经过统计学处理,AIB-1的表达在C-erbB-2蛋白表达的分布中有统计学差异(χ2=10.241;p=0.006),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者C-erbB-2蛋白的表达正相关。4.2.2按ER蛋白表达水平进行分层分析发现,32例ER(+)~(++)乳腺癌患者中有11例AIB-1高表达,高表达率为34.38%;36例ER(+++)乳腺癌患者中有6例AIB-1高表达,高表达率为16.67%。经过统计学处理,AIB-1的表达在ER蛋白表达的分布中无统计学差异(χ2=2.833;p=0.092),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者ER蛋白的表达无关。4.2.3按PR蛋白表达水平进行分层分析发现,44例PR(-)~(++)乳腺癌患者中有10例AIB-1高表达,高表达率为28.57%;24例PR(+++)乳腺癌患者中有7例AIB-1高表达,高表达率为25.00%。经过统计学处理,AIB-1的表达在PR蛋白表达的分布中无统计学差异(χ2=0.343;p=0.558),AIB-1表达的高低与乳腺癌患者PR蛋白的表达无关。5 PAX2与AIB-1蛋白表达的关系51例AIB-1(-)~(++)乳腺癌患者中有18例PAX2高表达,高表达率为35.29%,33例PAX2低表达,占64.71%;17例AIB-1(+++)乳腺癌患者中有1例PAX2高表达,高表达率为5.88%,16例PAX2低表达,占94.12%。经过统计学处理,PAX2的表达在AIB-1的表达的分布中有统计学差异(χ2=4.115;p=0.043;r=-0.422),PAX2的表达与AIB-1的表达负相关。结论:在ER阳性的乳腺癌患者中:1 PAX2基因在乳腺癌组织与正常组织之间无表达差异,PAX2 mRNA表达及蛋白表达与年龄、月经状况、肿瘤大小、临床分期、组织学分级、淋巴结转移、病理类型、ER、PR表达水平均无显著相关性。2 AIB-1基因在乳腺癌组织中表达高于正常组织,AIB-1基因表达与组织学分级正相关,在蛋白表达中并无显著相关性。AIB-1 mRNA表达及蛋白表达与乳腺癌淋巴结转移情况正相关,与年龄、月经状况、肿瘤大小、临床分期、病理类型、ER、PR表达水平均无显著相关性。3 PAX2 mRNA表达及蛋白表达均与C-erbB-2表达负相关;AIB-1蛋白表达与C-erbB-2表达正相关,在基因表达中无显著相关性;PAX2蛋白表达与AIB-1蛋白表达成负相关。提示PAX2和AIB-1的量化关系预示了C-erbB-2的表达高低,进一步说明PAX2和AIB-1的量化关系可能是ER阳性乳腺癌抗雌激素治疗耐药的一个重要评价指标。
其他文献
本文在研究4G中继平台小型化、模块化、集成化的可行性基础上,对小型旋翼无人机挂载基于单载波频域均衡体制的4G转信平台有关地面空中组网互联等问题进行了分析,提出了一种解决
随着人类文明的进步,素质教育受到了人们高度的重视,美术作为素质教育的一部分,自然应该被广泛推广并发展。但由于人们受到应试教育思想等多种因素的影响,美术教育的发展停滞
高考语文《考试说明》,在考试内容部分里,对语言的表达,提出了“简明、连贯、得体”的要求。语言的简明就是指“简洁明快”。是“繁冗罗嗦”的对立面。是比“基础等级”要求
针对工业生产过程中的多变量耦合系统采用传统控制方法不能达到满意的效果,提出了一种基于神经网络的PID解耦控制方案。在实验研究中,采用改进型动态BRF神经网络辨识器,在线
南非前总统曼德拉的逝世引起了全球媒体的关注。我国媒体的相关报道,盲目地跟随西方主流媒体的大众狂欢,使得关于曼德拉逝世的报道既无"国家立场",又缺"新闻专业主义"。本文
本文阐述了媒体语言的特点,并着重探讨了媒体语言的发展。论文从媒介的发展,从建国后、文革中和改革开放新时期的时代角度,从社会性、时效性、技术性、规范性、技巧性、策略
<正>从STEAM课程的特点和幼儿园教育理念的对比中,我们可以清晰地看到两者的相似,即:都关注孩子学习过程中各种经验能力的整合提升。我们借鉴国际STEAM最先进教育理念,本着先
本文回顾了我党关于培养选拔青年干部的历史背景,分析了妨碍青年干部自身成长的思想道德素质障碍和能力素质障碍,提出了青年干部要不断完善自我,充分自我、修正自我、提高自
随着新媒体与传统教学模式的融合,教学体系变得更加完善,使我国教育事业进入了新的里程碑,以形象、具体、生动的画面展示出真实生活中学生想要知道的事物,对于提高我国教育水
为考虑电子商务实施程度对零售商价格竞争行为的影响,论文采用一个两阶段博弈模型分两种情形对电子商务零售商与传统零售商的价格竞争行为进行了研究,给出了电子商务零售商和