自精准脱贫被党中央列为决胜全面建成小康社会必须打好的三大攻坚战之一以来,“精准扶贫”已被提升到国家战略高度,成为我国政府工作的重中之重。其中产业扶贫作为“五个一批”工程的首位措施,涉及扶贫对象最广、覆盖贫困地区面积最大,已经成为精准扶贫的精髓。由于产业的发展离不开市场机制,因此产业扶贫必须引入市场主体。上市公司作为经济活动中最活跃的主体,不仅连接了资本市场,而且对接了脱贫需求,在产业扶贫中发挥出积极的作用,成为扶贫事业的重要参与主体和主力军之一。区别于政府和非营利性组织,以营利为目标的上市公司参与产业扶贫的动因不仅仅来源于履行社会责任,其参与方式也较政府等参与主体更加灵活多变。由此看来,上市公司如何有序参与产业扶贫,利用自身优势提高资源利用效率,取得经济效益和社会效益的双赢,具有深入思考和研究的价值。然而现有文献较少以上市公司为研究对象,研究不够深入,且文献多集中于个案分析,缺乏整体性。另外,现有研究主要集中于对扶贫目标的实现路径、实现效果以及实现效率等方面,缺乏对企业参与产业扶贫的经济后果研究。因此本文以上市公司为切入点,运用文献研究法、案例分析法及事件研究法对上市公司参与产业扶贫的模式选择及经济后果展开研究。以期全面剖析上市公司产业扶贫行为,为其他企业参与产业扶贫提出较为科学可行的建议。首先,本文梳理了产业扶贫的相关文献,从精准扶贫的国家战略需求及产业发展的市场机制需求分析了上市公司产业扶贫行为的必要性,并结合利益相关者理论、企业社会责任理论及资源依赖理论阐述了上市公司产业扶贫的动因;接着,本文从扶贫力度、扶贫范围、扶贫效益三个方面对上市公司参与产业扶贫的现状进行了分析;其次,本文结合企业实践经验将上市公司产业扶贫的模式划分为订单帮扶、股份合作、资产租赁及建立产业扶贫基金四种模式,并分别阐述了其运作方式、适用条件及优缺点;再次,本文对企业参与产业扶贫的经济后果进行分析,并对不同模式的影响差异进行了说明;最后,通过牧原股份的案例论证了本文的观点,并针对企业参与产业扶贫提出了可行性建议。本文通过研究发现,上市公司参与产业扶贫的行为虽存在不同的动因,在扶贫模式选择上也存在差异,但从扶贫效益来看,上市公司产业扶贫行为能够实现社会效益和经济效益的双赢。从产业扶贫对企业财务后果的影响程度来看,不同模式存在一定的差异。企业参与产业扶贫时,只有结合外部条件和企业自身财务状况选择最合适的模式才是最重要的。本文的研究贡献主要体现在:第一,本文着重研究上市公司参与产业扶贫的模式选择及经济后果,从理论和实践两方面分析了上市公司产业扶贫行为,从而进一步完善和充实企业的社会责任理论。第二,区别于目前研究文献对于产业扶贫社会效益的研究,本文从财务与会计的视角对上市公司的扶贫行为进行研究,拓展了产业扶贫的研究视角,有利于激励企业积极参与产业扶贫。第三,以上市公司参与产业扶贫的行为作为研究对象,丰富了产业扶贫研究中扶贫参与主体的研究文献,形成了对政府扶贫、非营利组织扶贫等扶贫参与主体的有效补充。