1841年,马克思完成自己的《博士论文》,主要对德谟克利特的自然哲学与伊壁鸠鲁的自然哲学进行科学的比较与分析,从中论述二者的差异,提出自己的见解。马克思在《德谟克利特的自然哲学与伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》一文中论述两位哲学家的思想,明确指出德谟克利特的原子论主要是指:世界是由永远存在运动且数目无限的原子构成,原子运动的方向具有必然性因撞触而生成不同状态的万物。伊壁鸠鲁则提出原子论主要是指:万物是由虚空运动中的不可分割的物质粒子原子构成,万物现象可用原子的不同结合进行解释,并且不同于德谟克利特的是,伊壁鸠鲁提出原子运动过程中的“倾斜学说”。马克思从二者的思想中明确了二人对原子论自然哲学观点的不同,主要是是否承认原子运动的必然性与偶然性。德谟克利特仅承认“原子学说”中的必然性,而伊壁鸠鲁提出了“原子论”中的偶然性,对德谟克利特的“原子论”有一定纠正。马克思在《博士论文》中指出二者思想的本质区别,论述过程中体现了人的解放思想,是人的解放思想的开端。马克思的《博士论文》认可了伊壁鸠鲁提出的事物构成的偶然性与人类自我意识形成的相关思想,对德谟克利特提出的万物构成具有必然性的思想提出质疑,马克思取前人的精华去其质疑点,辩证的看待前人思想,提炼出较前人更先进的思想。本研究以分析影响马克思撰写《博士论文》的因素为研究背景,对马克思的《博士论文》中人的解放思想展开研究。本研究主要使用文献分析法,对相关著作进行研读与整理,可知马克思的《博士论文》理论基础源于德谟克利特与伊壁鸠鲁哲学,通过对影响马克思的《博士论文》写作因素的分析,了解到资本主义本质与发展规律,商品经济的发展与价值规律,这些均是影响马克思的《博士论文》的因素。本研究除探求影响其论文书写的社会因素、文化因素之外还结合马克思本人的生活背景进行了探究,从中找到马克思个人关于人的解放思想的树立源头。从马克思生活的个人状态可知,其受到社会生活环境的影响,有着较深的人文精神情怀,从而找到继文艺复兴时期的人文精神与古代希腊哲学思想之后的新颖观点。本研究从宏观角度与微观角度分析影响马克思撰写《博士论文》的因素,对马克思的《博士论文》中的人的解放思想的基本内容,人的解放思想的地位与意义进行探究,从而深入挖掘出《博士论文》中人的解放思想的贡献与局限,让贡献之处得到发扬与传承,局限之处得到后人的探究与改进。