医疗损害司法鉴定作为实现医疗纠纷司法公正的技术性保障,其本身体系结构的建构与安排是否科学合理直接影响了诉讼目标的实现,其运行机制是否合理影响着其事实真相功能的发挥,其结论的科学性不仅能影响裁判的说服力也决定了整个案件事实认定的准确度。而我国当前的医疗损害司法鉴定的鉴定人制度仍然存在许多问题,法医鉴定的不专业性,临床专家参加鉴定程序的不规范性,鉴定人出庭作证率低等等。针对这些问题要结合我国当下的实际情况来提出解决方案,比如尝试利用网络技术建立异地鉴定、线上盲选等等。本论文以我国当前的医疗损害司法鉴定的鉴定人制度的基本理论为出发点,同时结合我国当前医疗损害司法鉴定的现实状况,探讨现行医疗损害司法鉴定的鉴定人制度存在的问题,并分析这些问题的成因,针对性的提出完善该制度的一些建议。全文分为四个部分:第一部分介绍了当前中国紧张的医患关系,医疗损害鉴定在其中扮演的角色,关于医疗损害司法鉴定的鉴定人制度的相关研究的不足,以及医疗损害司法鉴定制度中涉及的一些基本问题;第二部分介绍了中国当前的医疗损害司法鉴定的鉴定人制度存在的问题;第三部分分析了医疗损害司法鉴定中鉴定人制度的缺陷根源及其克服的法理分析;第四部分提出了一些完善以上问题的具体措施等。本文通过对我国当前的医疗损害司法鉴定鉴定人制度的分析,并对这些问题的成因进行思考,提出改善医疗损害司法鉴定鉴定人制度的一些具体措施,构建一个科学性强、结果可信度高的医疗损害司法鉴定的鉴定人制度。