论文部分内容阅读
中小企业接近市场与客户,对环境变化反应迅速,灵活性强,是大型企业优秀的合作伙伴,同时我国中小企业不断发展,对推动国民经济增长的作用越来越大。但是,中小企业规模小,应对风险能力弱,尤其是资金问题:当中小企业面临的交易周期短、成交量大时,很容易出现资金周转困难的问题。与此同时,银行传统信贷也面临挑战:能进入其准贷门槛的客户企业范围小,办理程序复杂、低效率,贷后风险管理成本高等问题都能对传统信贷造成冲击。在这两种背景推动下,供应链金融(Supply Chain Finance,简称SCF)被逐渐推广及发展。供应链金融属于供应链资金流管理的范畴,它将供应链核心企业与上下游企业信用捆绑,银行利用这一特点为中小企业注入资金。至今为止,供应链金融在实践中已得到广泛应用,国内大多商业银行都已推出自己的供应链金融产品,也有商业银行授信给物流企业的创新模式,甚至国际上有物流企业凭借自身超强实力规模及其对物流控制的优势自己发展供应链金融。进一步,互联网技术的参与,也为线上发展供应链金融提供了极大便利,而关于供应链金融的理论探索也在不断深入与拓宽。从最初的概念提出、可行性分析到现在的最优策略研究,学者们从定性与定量的角度,对供应链金融各种模式的创新探究、优劣势对比、参与方最优决策计算、风险控制等问题进行了大量研究。基于前人研究,本文在供应链金融中探究集中式决策问题。商业银行为中小企业提供供应链金融服务,为达到供应链整体收益最大的目的,供应链以契约管理的方式约束参与企业按整体最优的方向行事。本文在市场需求随机、银行为风险规避型的前提下为供应链内部设计合理的收益共享契约,并计算收益共享契约系数的范围:具体讲,文中首先将银行利息考虑到销售商成本支出中,建立分散决策下供应链整体及其成员的收益最大化模型,求解理论结果并给出数值分析;然后通过设计收益共享契约实行集中决策,并在此模式下再次分析供应链整体及其成员的收益最大化模型,最后对分散决策与收益共享契约下的理论结果进行数值对比,分析收益共享契约在供应链金融中的可行性。最终得出可以通过对收益共享系数的范围控制,来满足银行风险控制对借款额的限制条件;综上,由算例验证可知收益共享契约有助于实现供应链集中式决策,使供应链整体收益最大,同时,通过供应链内部协调,参与企业都能得到比分散决策下更高的收益。