韩愈、王安石作为碑志文撰写的大家,在碑志文的撰写史中具有举足轻重的作用。尤其是韩愈作为碑志文的革新者,率先打破了先秦以来碑志文的传统撰写形式,为碑志文创作注入一股灵动之泉,对后代碑志文的创作来说,具有深远的意义。当然,也影响到了王安石碑志文的创作。对韩愈、王安石两人碑志文的研究很早就已经兴起,研究的领域涉及到对碑志文内容的考证、结构形式的分析、艺术风格的探究,每个时期的研究都有着自己的侧重点,这些研究也使得韩愈碑志文与王安石碑志文的深层次内涵得以挖掘。但对两人碑志文的研究多限于单篇分析,多囿于文本内的分析,很少从一个整体的角度,或者说从一个时代的角度去进行考查,从而对两人的碑志文研究具有一定的局限性。而对韩愈碑志文与王安石碑志文的比较研究,前人虽有所论及,但是一些零碎化、片段式的评论,缺少对两人碑志文进行系统的对比分析,因而韩愈碑志文与王安石碑志文的比较研究,仍是当前学术研究的一个空白点,本文立足于韩愈碑志文和王安石碑志文,通过纵向和横向的角度,从宏观入手,从细处着眼,去发现两者存在相同之处与不同之处。同时,还要追根溯源,去探究两人碑志文在历代的流传情况。本文分为绪论和四章,绪论部分主要综述以往的韩愈碑志文与王安石碑志文的研究情况,力求全面了解韩愈碑志文与王安石碑志文的研究现状；第一章对韩愈碑志文与王安石碑志文历代的选录及集本作一个总要的概述；第二章是韩愈碑志文与王安石碑志文的内容之比较；第三章是韩愈碑志文与王安石碑志文的文体之比较；第四章韩愈碑志文与王安石碑志文的流传之比较。通过两者碑志文的比较,可以看出两者在内容、文体以及后人对两者碑志文评价侧重点上的异同。