纺织品贸易摩擦在我国外贸易领域中并不是新生儿，随着我国加入世界贸易组织、纺织品配额制度的失效、2007年金融危机的爆发，它又有了新的内容和特点。本文以公平贸易理论与WTO规则为理论支撑，以2001年到2010年国际贸易领域发生的经济事务及各国政策制度的变化为时代背景，全面系统的研究我国纺织品出口贸易所面临的摩擦纠纷。在理论与数据的佐证下，得出我国纺织品出口贸易长期以来受到贸易伙伴的歧视，被冠以违反公平贸易之名而严厉打击。反倾销、反补贴、贸易保障措施本是维护世界贸易公平有序发展的措施，但是由于发达国家主导纺织品贸易机制的建立，使得他们在进行纺织品贸易时有机可乘，利用规则定义的“模糊性”，为其行使贸易保护之实披上合法的外衣。本文通过国际贸易摩擦的一般变化特征与我国纺织品出口贸易摩擦的特征进行比较研究，揭示我国纺织品出口所面临的贸易摩擦与国际贸易摩擦相差甚远。前者得到改善逐年减少的同时，我国纺织品贸易摩擦却加速恶化逐年增加，揭示贸易摩擦发起国所提倡的纺织经济一体化是除中国之外的一体化，是对中国纺织品最大的歧视。通过对摩擦发起数与进口额、进口国国内生产总值的相关研究，以及与进口增长率、国内生产总值增长率的面板数据模型的建立，探索引起纺织品贸易摩擦的深层原因，进一步证实我国纺织品出口并未违反公平贸易及WTO相关规定，同时也证明了国外发起的所谓“贸易救济”其本质是贸易保护主义、是对中国纺织品的歧视。通过本论文的研究，将为我国纺织品出口企业在遭遇贸易摩擦时，积极应诉、争取有力的地位与权利，积极申请市场经济地位的待遇提供指导。同时，也为我国政府在参与下一轮贸易谈判时，立场的确认提供参考，并最终为促进国际纺织品贸易健康有序的发展做出贡献。