论文部分内容阅读
研究目的:观察导引(新编五禽戏)干预A型下交叉综合征的康复效果,为今后临床推广应用该技术提供依据。研究方法:本课题采用随机对照法,抽取在2016年1月至2016年10月期间就诊于厦门大学附属第一医院康复医学科的病人中,选择80例确诊为A型下交叉综合征且符合纳入标准的患者,签署《知情同意书》,根据病例号采用随机数字表法进行随机分组,分为对照组和试验组,每组40人。对照组采取日常生活及工作姿势指导,同时给予超短波、经皮神经电刺激、超声波等物理治疗;试验组在对照组基础上加用导引训练(新编五禽戏)。治疗前进行病情相关性评估(包括基础病例资料、疼痛评分、腰椎前凸角、脊旁肌长度测试等)。该研究过程中,病例共脱落13例,对照组6例,试验组7例。记录两组患者治疗前和治疗后第2、4、12周的疼痛评分(VAS)、腰椎前凸角(LL)、脊旁肌长度测试(PMLT)结果。研究结果:1.两组病例治疗前后VAS评分比较:①治疗前两组间VAS评分比较P>0.05,说明治疗前两组患者的疼痛程度差异无统计学意义。②治疗2周后两组间VAS评分比较P>0.05,说明治疗2周后两组患者的疼痛缓解程度的差异无统计学意义。③训练4周后两组间VAS评分比较P>0.05,说明治疗4周后两组患者的疼痛缓解程度的差异无统计学意义。④训练12周后两组间VAS评分比较P<0.05,说明治疗12周后两组患者的疼痛缓解程度的差异有统计学意义。2.两组病例治疗前后LL比较:①治疗前两组间LL比较P>0.05,说明治疗前两组患者的腰椎前凸角度差异无统计学意义。②治疗2周后两组间LL比较P>0.05,说明治疗2周后两组间LL差异无统计学意义。③ 训练4周后两组间LL比较P>0.05,说明试验组训练4周后与对照组LL比较差异无统计学意义。④训练12周后两组间LL比较P<0.05,说明在试验组训练12周后与对照组LL比较差异有统计学意义。3.两组病例治疗前后PMLT比较:①治疗前两组间PMLT比较P>0.05,说明治疗前两组患者的脊旁肌长度测试差异无统计学意义。②治疗2周后两组间PMLT比较P>0.05,说明治疗2周后两组间LL差异无统计学意义。③训练4周后两组间PMLT比较P>0.05,说明试验组训练4周后与对照组PMLT比较差异无统计学意义。④训练12周后两组间PMLT比较P<0.05,说明在试验组训练12周后试验组改善PMLT方面与对照组比较差异有统计学意义。研究结论:导引(新编五禽戏)对A型下交叉综合征患者的干预具有缓解下腰疼痛、调整周围肌肉肌群的平衡、纠正不良姿势姿态的作用。