随着我国产业结构体系逐步完善和经济稳定发展,劳动力、资本和技术在国民经济投入要素中的比重越来越大,在经济发展新常态环境下,资源型城市经济增长出现困境。我国的资源型城市以可持续发展为目标切入点,探索经济增长的突破口和发力点,在追求经济高速发展的同时,会将更多的目光投向质量的提升,力求高质量发展,以实现经济发展与生态环境的合理匹配,从而最终实现资源型城市发展模式的转变。本文简要阐述选题意义,明确了研究内容与方法、技术路线图等,并对国内外现有的相关研究成果进行整理,主要界定资源型城市的概念,分析资源型城市经济发展与环境存在的问题,阐述可持续发展理论与环境承载力的关系等,为后续研究夯实了扎实的理论与方法基础。主要的研究工作及成果:（1）本文选择大气、水、土地三种环境要素,分别从环境污染排放压力和城市经济社会发展环境响应两个角度,构建资源型城市环境承载力指标与熵值法模型,对资源型城市的综合环境承载力进行了评价。结论表明资源型城市对环境质量的破坏是随着资源的开采活动的进行而逐步加强的,且环境破坏后,难以在短期内修复。因此,即使已经进入到再生期的资源型城市,其环境承载力水平仍然很低。随后从经济发展现状和经济发展动力两个角度对资源型城市的经济实力进行了评价和分析。结果显示,除四川省的城市以外,经济实力指标较高的城市在经济发展现状和经济动力指标上都表现出相对较高的特征。（2）根据资源型城市环境承载力与经济实力的评价结果,本文对资源型城市经济与环境相互关系进行了理论分析。通过上述分析,进一步对资源型城市经济与环境系统耦合过程的动态熵演化过程进行了探讨,建立经济发展与生态环境竞争与合作的实证模型,进而解释耦合系统耗散结构演化机理,获得系统动态均衡关系,定量判定经济与环境之间相互竞争关系、偏离共生关系和良性互动关系三个阶段,最终实现动态平衡的动态演化。（3）构建了以经济与环境指标为主的评价体系,确立了经济与环境耦合协调度模型,借此对我国资源型城市经济与环境的协同发展状况进行分析。耦合协调度评价结果显示,我国东部地区的资源型城市协调水平整体较低,中西部地区的协同发展水平稍高,且几乎都存在着明显的环境滞后性,至2015年全国仅有鸡西和普洱两个城市的耦合协调度进入了良好协调发展阶段。运用脱钩模型,进一步对资源型城市经济与环境发展的关系特征进行了分析,得出结论:我国资源型城市的经济与环境逐渐脱钩。构建共生模型,测度共生协调水平,得到了我国资源型城市经济系统与环境系统动态演化特征。（4）随着资源型城市的经济发展与生态环境之间的矛盾日趋深化,以及资源开发带来的环境问题趋于恶化现象,在现状评价与分析的基础上,本文基于计量经济学模型对资源型城市发展中经济与生态环境系统的各要素的影响力进行了分析,确定了资源型城市发展中,起到中介效应的因素和调节效应的因素。（5）根据资源型城市耦合协调度的差异性和地区分布特征,选取了十个处于不同协同发展水平的、不同发展类型的和不同地区的资源型城市为样本,构建仿真模型,且仿真模型能够反映出资源型经济与环境系统的变化情况。在此基础上,从经济系统与环境系统互动的角度提出了资源型城市经济与环境协同发展的四条路径:产业转型路径、环境保护监管路径、技术进步路径和城市服务提升路径。同时,对比分析了不同协同发展路径的效果,为资源型城市经济与环境的协同设计了优化发展的政策建议以及对应的保障措施。从协同发展水平提升举措与所需保障措施两个角度,分别对发展理念转变、产业转型、优化布局、战略规划调整、人才保障等方面进行分析,提出实现资源型城市经济与环境协同发展的政策措施,最终实现资源型城市经济发展质量与城市环境效益的协调发展,促进资源型城市经济可持续增长。该论文有图57幅,表46个,参考文献173篇。