论文部分内容阅读
目的:观察疏肝健脾安神针法对原发性失眠患者血清去甲肾上腺素(NE)含量,以及睡眠质量的影响,进行临床疗效评价。方法:选取符合研究标准的90例原发性失眠患者,按随机数字表分为针灸组、综合组和对照组各30例。针灸组采用疏肝健脾安神针法,综合组在针灸组基础上予口服阿普唑仑治疗,药物组予口服阿普唑仑治疗。三组患者均于接受治疗12天后进行临床疗效判定,1个月后随访再进行临床疗效判定。通过对治疗前后以及随访后中医症候评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、患者治疗前后血清NE含量变化进行数据分析,评定三组治疗方法对血清NE含量的影响,以及临床疗效。结果:1、治疗后针灸组、综合组、药物组总有效率分别为90.0%、93.3%、70%,针灸组、综合组总有效率均优于药物组(P<0.05),针灸组和综合组疗效对比,差异无统计学意义(P>0.05),说明针灸组与综合组疗效相当,且优于药物组。2、治疗后三组患者中医症候评分均较治疗前下降(P<0.05),针灸组和综合组评分均显著低于药物组(P<0.01),两组间对比(P>0.05),表明治疗后针灸组与综合组改善失眠症状疗效相当,且优于药物组。随访后针灸组、综合组中医症候评分均较治疗前降低(P<0.01),与治疗后对比,差异无统计学意义(P>0.05);药物组评分较治疗前比较无差异(P>0.05),较治疗后增加(P<0.05);随访后针灸组与综合组比较无统计学差异(P>0.05),均优于药物组(P<0.05),说明针灸组与综合组改善失眠症状远期效果相当,且优于药物组。3、治疗后三组PSQI总分均较治疗前下降(P<0.05),针灸组与综合组比较无差异(P>0.05),两组总分均明显低于药物组(P<0.01),表明针灸组与综合组改善睡眠质量疗效相当,且优于药物组;随访后针灸组、综合组PSQI总分均较治疗前降低(P<0.05),与治疗后比较无差异(P>0.05),药物组PSQI总分较治疗后增加(P<0.01);随访后针灸组与综合组PSQI总分比较无差异(P>0.05),两组均明显低于药物组(P<0.01),说明针灸组与综合组改善睡眠质量远期效果相当,且优于药物组。4、治疗后三组PSQI各项目评分均较治疗前明显降低(P<0.05),针灸组与综合组PSQI各项目评分对比无差异性(P>0.05),两组PSQI各项目评分均明显低于药物组(P<0.05),说明针灸组在改善睡眠质量各方面与综合组相当,且均优于药物组。随访后针灸组、综合组PSQI各项目评分均较治疗前降低(P<0.05),药物组随访后与治疗前对比无差异性(P>0.05);随访后针灸组、综合组PSQI各项目评分对比无差异性(P>0.05),说明针灸治疗失眠疗效维持优于西药。5、三组治疗前血清NE含量比较差异无统计意义(P>0.05),治疗后,三组血清NE含量均显著降低(P<0.01),针灸组、综合组患者血清NE含量均明显低于药物组(P<0.05),差异具有统计学意义,说明针灸组和综合组治疗后降低血清中NE含量,效果明显优于药物组;针灸组与综合组患者血清NE含量比较(P>0.05),差异无统计学意义,说明针灸组和综合组降低血清NE含量效果无差异。结论:疏肝健脾安神针法能明显降低原发性失眠患者血清NE的含量,能够显著改善患者的睡眠质量,近期、远期疗效明显优于西药阿普唑仑片,临床疗效显著,能提高患者的生活质量,是一种疗效确切值得推广的方法。