“一带一路”建设到现在已经跨过9年的时光。在这些时光里“一带一路”一直贯彻“三共”原则,逐步深入开展并加强与沿线各国的密切合作、发展经济。在发展过程中渐渐实现合作共赢,并且获得非常好的效果。从8年前倡议的提出逐步发展到2021年第一个月份,中国和一起加入到“一带一路”建设方面的沿线国家以及相关的国际组织,共同签订了关于经济建设的相关合作文件共有205份。随着合作不断深入,大量跨国跨境的商事纠纷层出不穷。关于国际投资的纠纷解决,目前的解决方式是使用投资者与国家间关于国际投资方面争端的解决机制,简称ISDS机制。这个机制通过在双边、多边、区域性投资协定中体现出来。当投资产生纠纷时,常规性操作是通过东道国救济、仲裁、调解等方式来定分止争。随着经济全球化的发展,国际间进行投资的趋势如火如荼的发展壮大起来,这样就导致因为投资引起的国际争端案件数量急速上升。ISDS机制存在的问题开始逐步显现,比如透明度、费用等问题,促使人们对ISDS改革进行研究。这时调解依靠自身机制的灵活性、以及以和为贵的非对抗性等特点走进了大众视野。调解机制顺应时代潮流,牢牢把握住ISDS机制进行改革的时机,充分发挥自身优势。通过对符合“一带一路”理念下有关于国际投资的方面的纠纷解决的相关调解机制的法治化构建,更好地为参加“一带一路”建设的投资者和国家提供了便利,更好的保护投资双方的合法权益,促进经济的发展。本文包括六章。第一章主要对的在“一带一路”倡议下有关于国际投资的方面的纠纷解决机制相关的选题背景进行了介绍,明白选题的意义的。再通过对国内外的有关资料的梳理,了解其研究对象的现状,进而确立研究思路、以及方法,探究研讨创新点。第二章主要对在“一带一路”倡议下的有关于国际投资争端方面的含义和特点进行了介绍,以及对在“一带一路”倡议下有关于国际投资争端方面常用的解决方式进行了阐述。第三章对在“一带一路”倡议下有关于国际投资方面产生纠纷的现有解决机制的现状进行了探究,了解几种不同的解决机制以及对其存在的局限性进行了分析。第四章以改进争端解决方式的局限性需要和调解的方式适用“一带一路”的优势,来进一步说明在“一带一路”倡议下有关于国际投资方面的所引发的纠纷解决适用调解机制的必要性。并且从中国层面来说明对在“一带一路”倡议下有关于国际投资所引发的争端解决适用调解机制方面的积极探索,以及从国际层面来说明对在“一带一路”倡议下有关于国际投资方面所引发的争端解决适用调解机制的支持,共同构成促进对其调解机制进行构建的可行性。第五章,主要是借鉴发达国家以及区域联盟对运用调解方式解决投资争端的有益经验。第六章,在前述内容的基础上,根据借鉴的有益经验和我国的积极探索,对构建在“一带一路”倡议下有关于国际投资方面所引发的争端解决适用调解机制的相关构建提供一些探索性建议。