随着社会的发展、科技进步，知识产权越来越受到人们的重视。而商标权作为知识产权的重要内容，在商业活动日益繁荣的今天更是有着越来越重要的地位。“商标性使用”是商标法律制度中的核心概念，它存在于商标法律体系的各个方面，也影响着商标法律制度本质价值的最终实现。因此，对“商标性使用”进行准确的理解与界定对推动商标法律制度的发展有着不可忽视的意义。　　我国商标法律制度对“商标性使用”及相关问题的界定和理解已经有了较为完整的体系，但法律规范中仍旧存在漏洞和模糊的部分，应借鉴其他国家的商标法律规定进行理解和反思。同时，互联网时代的兴起，使得对商标性使用的研究不得不引入网络环境的要素。基于世界各国商标法律制度大都建立在传统有形市场的背景之下，在网络环境中研究商标性使用出现的新问题将是商标法律制度的新挑战，也是本文研究的重点和创新点。　　文章先从商标性使用的基础理论入手，分别从商标性使用的概念、商标性使用的基本构成以及商标性使用的基本价值三个方面，对商标性使用进行总体性论述，并在论述中，对“商标”与“商标标志”、“商标性使用”与“商标标志的使用”等几组概念进行区分和界定，为下文的进一步论述做好铺垫。基于此，文章又对商标权的取得、维持和侵害商标权判断三个运行阶段中的“商标性使用”进行论述，“商标性使用”在不同的商标运行阶段，其内涵和外延也会有所不同，对不同阶段的“商标性使用”进行更为准确地理解，可以推动商标法律制度在每个阶段能够更大程度发挥其价值。　　与“商标性使用”在传统市场背景下形成对比，将“商标性使用”放在网络虚拟市场环境之中，通过司法案例分析“商标性使用”各基本构成要素的界定面临的新问题，从而明确应将网络环境下的“商标性使用”纳入商标法律规范中，使商标法律体系更加完整，使网络环境下的对商标法律问题的解决有法可依。　　最后，总结前三章尤其是第二章和第三章，在不同商标运行阶段和商标使用环境中，对“商标性使用”做出更深入的理解和界定，从而展现出本篇论文的最终目的，即通过对商标理论的深入分析以及对网络虚拟环境中商标使用的准确定位，使商标法律制度能够不断完善、与时俱进，使商标法律制度能够真正的正确指引司法实践发展，最终实现其价值目的。