【摘 要】
:
表决权信托是指公司股东为获得公司控制权或者达到某些合法目的与受托人(一般是信托投资公司)签订书面信托合同,将股份转让给受托人,由受托人集中行使股份上的表决权,该表决权信托
论文部分内容阅读
表决权信托是指公司股东为获得公司控制权或者达到某些合法目的与受托人(一般是信托投资公司)签订书面信托合同,将股份转让给受托人,由受托人集中行使股份上的表决权,该表决权信托合同设定一定期限,且一般不可随意撤回。受托人向委托人发放表决权信托证书,作为受益人的证明,且该证书可以自由转让。表决权信托制度起源于美国,是信托制度在公司领域的应用,为表决权功能的发挥创造了广阔的空间。本文通过对表决权信托的介绍探讨其在我国的借鉴。第一章主要是对表决权信托进行概括性的论述,首先从学者们的不同学说探讨表决权信托的概念,其次,阐述表决权信托在美国产生发展的历史以及大陆法国家对其的借鉴和移植,最后,将表决权信托和相关制度诸如表决权代理等做比较分析,揭示表决权信托的独特价值第二章主要分析表决权信托的法律关系,主要包括主体当事人,表决权信托法律关系的客体,表决权信托法律关系的内容,当事人主要包括委托人,受托人和受益人,表决权信托的客体有股权说和表决权说,本文支持股权说。最后对表决权信托的当事人的权利义务进行阐述。第三章主要阐述表决权信托在我国的现实意义和功能局限,以期作为我国的表决权信托立法的参考。表决权可以在解决中小股东权益的保护,国有股主体缺位问题以及促进公司稳定经营方面发挥积极作用,但是也存在着容易导致垄断等弊端,所以在立法时要综合考量,同时从市场和法制环境方面来讲,我国在引进表决权信托制度方面也具备了很多积极因素。第四章主要阐述表决权信托制度在我国的构建,主要是从宏观和微观两个角度去进行构造。宏观上讲要完善公司法和信托法以及相关的反垄断法等制度,微观上讲就是要是从法律上完善表决权信托的构成要素,诸如表决权信托设立程序,表决权生效要件等等
其他文献
本文围绕建设有中国特色社会主义的文化,以社会主义的运动和我国现代化建设的实践为背景,以“三个代表”重要思想为主线,从有中国特色社会主义文化建设的理论意义,面临的主要问题
第一,完善风险投资组织形式方法,并根据风险投资的特殊要求对相关法律法规进行修改,拓宽风险资金的来源,提供政策上的扶持和优惠,从而建立风险投资主体法律制度.第二,制订风
该文将在理论上较前人更全面、更系统地梳理五十年代中国移植苏联法的历史,并在总结的基础上进行分析,反思中国在这样一次学习借鉴过程中的积极作用与消极影响,希望它们为中
上市公司要约收购在我国还是一项十分不完善的法律制度,本文从我国证券市场实际情况出发,借鉴国外先进经验,对我国要约收购立法的完善提出一些建议。全文分为导言、正文和结束语
刑事禁止令是指人民法院为了实现预防犯罪的目的,根据罪犯的犯罪事实,依法要求罪犯在在管制、缓刑考验期内必须遵循的特定义务,即在适用管制或缓刑时,可以根据犯罪情况,同时禁止犯
随着网络时代的到来,我们越来越多地体会到了网络给我们生活和工作带来的便利.但是,在网络给我们带来便利的同时我们又不得不面对这样一个现实:人们往往在不经意间通过网络侵
从事建筑设计、城市规划和景观设计 ,归根结底都是设计环境 ,对于原环境的改造与营建 ,以创造适于人类生活工作并能激发心智的新环境。那么 ,这个经过营造的新环境与原有环境
欧洲联盟是当今世界上一体化程度最高的国际组织,在欧共体和欧盟的建立和发展过程中,形成了其特有的欧洲联盟法.所谓欧洲联盟法,是由欧洲共同体和欧洲联盟在建立和发展过程中
互联网络给传统知识产权法带来了巨大挑战,其中域名所涉及的争议与冲突问题最为复杂.域名作为一种全新的独立的知识产权,包括人身权和财产权两个部分.域名冲突中最为常见的是
民俗习惯是一种自发生成的社会规范,不具有国家制定法的强制性特征。它建立在民众长期共同劳作与交往基础之上。 国家法令则是国家制定认可并有国家强制力保证实施的社会规