当前,我国正处在由农业社会向工业社会转型,由传统社会向现代社会转型,由人治社会向法治社会转型。在这一转型过程中既打破了原有的社会结构,社会结构发生了变化,也出现了许多新的社会问题,这种变化有的地方表现激烈,有的地方还在缓慢发酵。许多问题的出现,在某种程度上激化了社会矛盾,为建立安定有序的社会结构产生了负面影响。社会转型是指社会由一种形态向另一种形态的转变,即社会结构的重大转变。这个时期的价值冲突十分激烈,从而使人们的价值观念也发生巨大的变化。这种现象也在法的价值方面表现的十分突出,过去由于法律制度不完善、法治理论不健全,我们更多的提倡政治领域的价值观如：民主,国家利益,尊严以及一些传统意义的法的价值观等等。随着依法治国,建设社会主义法治国家观念的深入,法律也应该发挥本身所固有的价值贡献,最大限度的维护人类社会稳定,并使之成为政党制定政策的重要导向。本文通过回顾改革开放后中国社会发展,分析社会转型的背景、探讨法的价值冲突表现、原因等等,从中总结法解决价值冲突遵循的原则和方式。第一章是对当代中国社会转型期的概述,主要概述了社会转型的含义、表现以及法治的发展。首先,阐明了社会转型的含义,从当前中国社会经济发展现状,社会结构变化等等方面分析理解社会转型的含义。其次分析了社会转型的表现。通过从制度层面、经济体制层面、社会组织层面、价值观念层面、社会生活层面总结概括社会转型的表现形式。最后概括了改革开放前后中国法治发展的进程和取得的成就。第二章主要论述了社会转型期法的价值冲突表现。包括法的价值冲突的含义；法的价值冲突的表现,主要从价值主体之间、功利性和非功利性角度、目的和手段角度以及社会主导价值方面分析法的价值冲突。通过分析为建立正确的价值评价标准提供理论指导。第三章主要分析了法的价值冲突的原因。主要有社会原因,即法的价值冲突的外因,包括传统社会的影响、西方资本主义社会的影响以及社会主义市场经济的影响。其次是主体原因,即内因,包括法价值主体的多元性、多样性和多层次性。同时还包括法价值冲突的文化原因。第四章本章节主要论述了法价值冲突的解决途径,主要分两个方面去阐述。一方面是遵守法的基本原则角度去探讨法的解决途径,包括遵循法价值冲突的价值位阶原则,个案平衡原则等等。另一方面是从法价值冲突的解决方式角度去探讨,主要内容有重新定位法律的功能、树立法的核心价值观、树立法律权威等等。