B食品安全检测公司营销策略研究

来源 :浙江工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mysky_588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,随着食品工业的迅猛发展,解决民众“吃饱”的难题已经不复存在,但同时,屡屡发生的食品安全问题,如三聚氰胺事件、瘦肉精事件、苏丹红事件等无不引起了消费者对国内食品安全的极大担忧,行业公信力以及政府监督部门形象由于食品安全问题频发而一落千丈。民以食为天,食以安为先,安全的食品是人们一切活动的前提。为了改善这种局面,维持社会的稳定,近年来,国家对食品安全问题愈发重视,《中华人民共和国食品安全法实施条例》也在修订后自2019年12月1日起施行。要想解决食品安全问题,离不开食品安全检测。食品安全检测促使食品生产企业确保其生产的食品产品符合安全标准,不仅保护消费者的饮食安全,同时对企业本身的长远发展起到了积极作用。由此可见食品安全检测对政府、生产企业以及消费者都至关重要。全社会的强烈关切,使得食品安全检测行业日益受到重视,也促进了食品安全检测行业的快速发展。在食品安全检测市场需求急剧增加的同时,市场竞争也愈加激烈,这对市场参与者都提出了重重挑战。本文以B公司为研究对象,针对其发展历程中关于营销策略方面的问题展开深入浅出的研究和分析,首先对食品安全检测行业进行了介绍,并对市场状况和发展趋势进行了详细分析。其次深度地分析了B公司的发展现状、营销现状,并基于6P营销组合理论分析了B公司营销现状中存在的问题。比如产品竞争力不足、更新换代慢;产品定价过高;销售渠道单一;宣传形式单一;公共关系和政府权力策略缺失等问题。在深入分析B公司现有营销模式的基础上,为B公司更好的利用自身优势和机会,实现公司更加稳定的发展,提出了B公司改进营销的策略:提升产品性能、新产品开发、推出技术服务产品;优化产品线价格;开设线上渠道;多渠道方案;企业社会活动;参与标准制定等营销策略。最后,为了保障B公司的营销优化策略的实施效果和推进作用,分别制定了营销理念保障、制度保障、人员保障、资金保障以及产品供应保障等措施。综上所述,本文以B公司发展历程为研究背景,对其营销策略方面进行研究和分析,通过对其宏观和微观营销环境进行分析和研究以后,提出了B公司的营销策略选择和优化。希望为食品安全检测行业相关公司的健康快速发展提供一定的理论参考和借鉴基础。
其他文献
认罪认罚从宽案件被告人的上诉权不是孤立的问题,而是与刑事诉讼审级制度所反映的公共政策以及上诉审的程序构造等密切相关的重要理论和实践问题。由于目前法律并未对认罪认罚从宽案件被告人的上诉权进行限制,导致被告人滥用上诉权的情形大量出现。司法实践中,有些认罪认罚的被告人对原审结果本无异议,上诉是为了谋取二次利益,或者为留看守所服刑。对于这些情形的出现,一些地方采取检察院抗诉和二审法院快速处理等方式予以应对
环境行政公益诉讼的客观诉讼属性、检察机关作为法定起诉主体、以环境公共利益受损为启动要件以及特殊的“双阶构造”等特性构成了环境行政公益诉讼举证责任的制度基础。基于此,环境行政公益诉讼的举证不同于传统行政私益诉讼的“举证责任倒置”,适用“谁主张,谁举证”的一般原则。本文结合理论与实务,对环境行政公益诉讼的举证责任分配进行了梳理和分析。在一般环境行政公益诉讼案件中,检察机关就案件符合受案范围、环境公共利
随着中国改革开放四十余年的发展,旅游产业已经成为中国战略性的支柱产业和与人民美好生活息息相关的现代服务业。伴随着旅游业的蓬勃发展,酒店行业作为旅游业的重要业态也迎来了更多的发展机遇。随着人们消费结构和消费观念的改变,越来越多的消费者追求品质消费,使得消费者在选择酒店为其提供住宿和餐饮基础服务的同时也有了更高的条件要求。这对于一些缺乏专业经营管理经验的中小型酒店来说,已然无法达到消费者的需求。此外,
推进乡镇(街道)一级的综合行政执法体制机制改革,是党的十八届三中全会提出的深化行政执法体制改革的要求。实践证明,深化综合行政执法改革的重点、难点在乡镇,其起点、弱点也在乡镇。乡镇(街道)一级作为基层政府,其综合行政执法的推进直接关系到我国法治政府建设整体目标的实现。近年来,随着综合行政执法改革的不断深入,不同地方在体制机制改革上探索出不同的模式,较为典型和具代表性的是“以块为主,街管街用”模式、“
水是国家基础性自然资源和战略性经济资源,随着我国社会工业化、城市化发展,水生态环境日趋恶化,治水迫在眉睫。为改善水环境、保护水资源,浙江全面推行治污水、防洪水、排涝水、保供水和抓节水的“五水共治”政策。但在我国全面推行依法治国的背景下,行政机关应依法行政,广泛施行的政策必须以法律为准绳,否则将会对我国法治建设产生消极影响,破坏法治秩序。因此,本文拟探讨“五水共治”这一环境政策是否符合我国现行环境法
随着社会经济的发展和改革的推进,以及我国青少年生理心理发育期的提前,低龄未成年人的暴力“犯罪”案件频发,引起了社会公众与学界学者的极大关注。我国目前尚未制定针对未成年人犯罪的专门法律,所以在司法实践中,仍无法对低龄未成年人的“犯罪”行为进行有效的纠正与处置。是否调整以及如何调整刑事责任年龄,成为社会各界争论的焦点。本文共分为五个部分,对我国刑事责任年龄的调整问题进行分析和论证。第一部分主要阐述了我
我国在《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《法律适用法》)中增加了与弱者权益保护有关的条款,但是由于立法笼统和粗糙,导致有关条款实施不到位。自《法律适用法》施行以来,实践中法官难以严格依据相关法律条款的指引寻找准据法,裁判文书中不仅缺乏选法过程,并且频频适用本国法,违背了《法律适用法》保护弱者权益的初衷。当前学者们对弱者权益保护的探讨主要集中在理论层面,对有关法律条款的实际运用缺乏探
本文分析外国直接投资对美国制造业产出增长的影响,同时考察其对就业和出口、实物资本、实物资本产量的长期影响。在论证了在美国的外国直接投资的影响的同时,研究外国直接投资对于制造业部门的重要性。文章使用了1990-2018年的数据,并且使用面板单位根和协调整合来估计面板数据的结果。结果证实了外来直接投资有利于美国制造业产出的增长。总的来说,尽管正向溢出不会影响美国制造业主要组成部分的所有十二个子类别(食
2019年3月10日上午,一架航班代号为ET302的飞机由埃塞俄比亚首都飞往肯尼亚首都过程中失速坠毁,该航班上遇难乘客来自21个不同国家,空难后的相关问题解决也会因为如此多不同国籍的乘客而变得复杂且繁琐。同时,该客机型号为波音737MAX8系列,同样的机型在4个月前发生过类似的坠毁事故,类似的坠毁使得这两起空难的原因矛头指向了波音公司所制造的737MAX8系列飞机的固有缺陷,对于波音公司的航空产品
刑事缺席审判制度于2018年正式被写入刑事诉讼法之中,适应了我国司法实践的需求。作为刑事诉讼法设立的全新程序,刑事缺席审判制度是我国司法体制改革过程中迈出的一大步,也是面向世界、接轨国际前进的一大步。与此同时,这项新制度的诞生也引发了诸多问题与矛盾。由于该项制度存在着“天然的缺陷”,在程序设计上应当着重注意制度的不足之处并采取措施加以弥补,避免在制度运行过程中因其缺陷给司法公正带来侵害。司法机关在