论文部分内容阅读
目的:观察高、低刺激电针对功能性腹泻患者的临床症状、焦虑抑郁状态和生活质量的改善作用及其疗效是否存在差异。方法:招募符合条件的功能性腹泻患者73名,随机分配到低刺激电针组、高刺激电针组和药物对照组。电针组针刺双侧天枢和大肠俞,并用2/50Hz的疏密波进行电流刺激。其中,低刺激组的刺激电流强度调节到患者感觉舒适即可,高刺激组的刺激电流强度调节达到患者能够耐受的最大阈值为止。电针治疗时间为四周,前两周每周五次,后两周每周三次,每次治疗时间为30分钟。药物组则服用盐酸洛哌丁胺片,每天三次,每次一片,持续四周。治疗结束后随访四周。实验的观测指标包括周自主排便次数、粪便性状评分、符合有效周定义的人数比例、符合有效月定义的人数比例、焦虑自评量表(SAS)得分、抑郁自评量表(SDS)得分和简明健康调查量表(SF-36)得分。结果:在排便次数的改善上,相比于治疗前,低刺激、高刺激电针和药物均能有效减少功能性腹泻患者周自主排便次数,并且都有一定的延续作用,但高刺激电针组和药物组起效更快些。在粪便性状的改善上,无论是低刺激、高刺激电针组还是药物组,相对于治疗前均有明显改善(P<0.05),同时这一效应能够一直维持至随访结束。在符合有效周定义的人数比例上,治疗期和随访期的八周中三组之间两两比较并无明显差异(P>0.05)。在符合有效月定义的人数比例上,这两月中三组之间两两比较也无明显差异(P>0.05)。在焦虑与抑郁的改善上,低刺激电针治疗后,SAS和SDS评分较治疗前显著降低(P<0.05),而且治疗前后SDS评分的改善程度显著优于药物对照组(P<0.05);高刺激电针组患者治疗后SAS评分较治疗前显著降低(P<0.05),SDS评分无明显改变(P>0.05);而药物组患者经治疗后两者评分较治疗前均无显著性改变(P>0.05)。在生活质量的改善上,低电针刺激组的精力、精神健康和总体健康这三个维度的评分较治疗前有明显提高(P<0.05),其它五个维度评分则无明显改变(P>0.05)。高刺激电针组的总体健康的评分较治疗前有明显改善(P<0.05),其它维度评分无明显变化(P>0.05)。药物组各维度评分较治疗前均无明显变化(P>0.05)。结论:电针组和药物组都能改善患者的临床症状,只是低刺激电针组在改善周自主排便次数上起效慢。低刺激电针组能改善患者的生活质量和焦虑抑郁状态,高刺激电针组能改善患者的生活质量和焦虑状态,药物组均无改善作用,低刺激电针组较高刺激电针组和药物组略具优势。