电子护具的应用促使跆拳道新规则的产生,对运动员的技战术提出了更高的要求,使跆拳道比赛更加公平公正,更具观赏性,给跆拳道项目带来了新的发展,研究跆拳道比赛各方面在传统护具与电子护具之间的差异性,能够了解电子护具给运动员的技战术带来了哪些变化,同时也能知晓各技战术在比赛当中的使用情况,在本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法和对比分析法对2008年跆拳道奥运会的传统护具比赛与2015年跆拳道世界锦标赛的电子护具比赛中运动员的技战术进行了研究,得出以下结论:1.电子护具应用后,躯干部位中的得分是由电子感应计分,在对运动员技术的击打准确性和力度提出了较高的要求,新规则制定了一些高难技术动作加分的鼓励政策;裁判员人数相对减少,裁判员只对一些高难度技术动作进行打分,裁判员和电子护具相互配合计分;教练员对躯干部位的得分情况不得提出审议。2.电子护具应用后,运动员技术动作效果t检验结果显示,前横踢、后旋、侧踢和旋风踢技术等高难技术在电子护具使用后的使用率提高,后横踢、后踢和拳击打技术的使用率下降,但差异性也不显著;横踢、后踢、双飞和旋风踢技术在电子护具使用的成功率有一定程度的下降,下劈、后旋、侧踢和拳击打技术的成功率却略有提高,但都不存在显著性差异;后横踢技术的得分率在电子护具使用前后有较大差距,具有显著性差异,后踢、双飞和旋风踢技术在电子护具使用后的得分率都有不同程度的下降,而前横踢、下劈、后旋、侧踢和拳击打技术在电子护具使用后的得分率有一定的提高,但不存在显著性差异。3.电子护具应用后,运动员不同技击部位t检验结果显示,头部和躯干部位的技击使用率以及技击成功率都不存在显著性差异;头部的技击得分率t检验结果是P=0.013<0.05,存在显著性差异;躯干部位的技击得分率t检验结果是P=0.011<0.05,存在显著性差异,电子护具的使用对运动员在不同技击部位的得分率方面影响较大。4.电子护具应用后,运动员战术运用效果t检验结果显示,各种战术的使用都相应的发生了变化,但都没有出现显著性差异,其中直接进攻战术发生的变化最大;各种战术的成功率也没有呈现出显著性差异,但间接进攻、直接进攻和直接反击战术的成功率都出现了一定程度的下降,相应的,其战术运用后的得分率略有下降;而防守反击和攻防转换战术的成功率在电子护具应用后反而提高,其得分率也略有升高,但都不存在显著性差异。