Sperber与Wilson（以下称为S&W）在《关联性:交际与认知》一书中提出的关联理论被认为是能够说明人类交际的一般理论。关联理论否定了语码模式与Grice的会话的合作理论,提出了全新的交际模式,即明示-推理交际。S&W认为,交际就是说话人将意图明白地示意出来,听话人根据说话人的明示信息进行推理的过程。幽默作为让人发笑的一种交际,无法脱离听话人的推理,不同的人推理不同获得的幽默效果自然不同。幽默是否成功,与听话人的推理有密不可分的关系。漫才是日本的传统曲艺节目,形式上相当于中国的对口相声,通常由两人组成,一人负责逗哏,一人负责捧哏,装傻角色通过说出脱离常识的话语来逗笑观众,而吐槽角色负责指出装傻角色的错误从而提示观众笑点。漫才在日本人气非常高,甚至还有一年一度的漫才大赛《M-1Grand Prix》评选年度最佳漫才作品。本文以《M-1Grand Prix》中的漫才作品作为分析资料,试分析关联理论对日语幽默的解释力。根据关联理论可知,交际由说话人的意图明示行为与听话人的推理行为组成。在漫才中幽默之所以产生,是因为明示-推理交际出现偏差。一方面,可能是说话人没有明确表示信息意图,导致听话人没有可进行正确推理的依据与前提。另一方面,有可能是听话人没有正确地推理出说话人的明说与暗含意义。这两种情况在漫才中都有可能导致日语幽默的产生。另外,关联性是为推理付出的努力与获得的语境效果的关系函数。幽默极其依赖语境,幽默的产生一定是因为获得了足够的语境效果。因此语境效果对漫才中的日语幽默的产生具有一定解释力。其次,如果付出更多的努力而获得了比之更大的语境效果,那么关联性也是偏大的。漫才中的日语幽默有很多就是通过使观众付出更多的努力从而获得更多的语境效果而让观众感受到幽默的。最后,关联理论的最大关联原则与最佳关联原则对漫才的日语幽默同样具有很强的解释力。听话人推论出的最大关联与说话人意图的最佳关联产生偏差后,听话人放弃最大关联从而寻找靠近最佳关联的解释。在这个过程中,听话人也会感受到“意料之外,情理之中”的幽默感。