商事仲裁员的权利与义务制度是商事仲裁员制度中的基础内容之一,但不论是在仲裁员权利内容研究,还是仲裁员权利义务关系以及体系的研究上基础都较为薄弱。在国际商事仲裁立法以及仲裁机构规则中,相较于仲裁员义务,关于商事仲裁员权利的规定并不多见;商事仲裁论理界主要倾向于仲裁员义务问题的研究,几乎没有针对于仲裁员权利问题的研究,更无从谈及权利与义务之间的关系及体系化的研究。这无疑会加重仲裁员裁决案件时的责任,不可避免的打击一些潜在仲裁员接受指定或者选定成为具体案件仲裁员的积极性,增添商事仲裁员审理案件、裁决案件时的顾虑与压力,不利于商事仲裁制度的长久发展。商事仲裁制度是商事贸易发展的产物,之所以发展至今并且得到越来越多国家、当事人的认可与接受,很大一部分原因在于商事仲裁员处理纠纷时的快捷性以及独立公正性;另外商事仲裁制度不同于民事诉讼制度的一大重要特点在于商事仲裁更加尊重当事人的意思自治,而保障该特点在实践中具体运行的主体也是商事仲裁员,倘若对仲裁员在履职过程中的保障制度不完善,激励商事仲裁员接受选定或者指定的动力不足,那么作为一种可替代性纠纷手段的仲裁制度如何保持历久弥坚?因此,笔者将论文选题如此,以求通过文献分析、案例分析以及比较研究的方法,按照以下四个部分论述商事仲员权利与义务问题的解决与完善。第一部分是关于仲裁员权利与义务理论基础的概述。这部分主要从仲裁员的权利义务来源,商事仲裁员权利与义务之间的关系以及体系化展开论述。仲裁员的权利义务来源是本篇文章研究最为基础的理论,仲裁员权利与义务关系既具有对等性又具有非对等性,这两种性质并不矛盾而是相辅相成;仲裁员权利义务体系化研究是商事仲裁制度走向科学化与专业化的重要保障。第二部分是关于仲裁员权利内容及问题的论述。本部分认为仲裁员的权利应该包括:接受或者拒绝被选任或者指定的权利、取得报酬的权利、个人信息受保护的权利。接受或者拒绝被选任或者指定的权利是仲裁员所有权利的基础,而取得报酬权与个人信息受保护权则分别从财产和人身两个角度对仲裁员的权利进行保护,希望能够通过这部分的研究为仲裁员合法权益的保护以及顺利履行职责提供参照。第三部分是关于仲裁员义务内容及问题的讨论。这一部分主要论述仲裁员保持公正与独立性义务、披露义务、保密义务。相较于权利部分的内容,这部分的研究较为成熟,但目前的仲裁立法以及实践中依然存在着相应的问题。仲裁员的独立与公正性义务是仲裁员所有义务中的基础性义务以及最终目标,披露性义务主要来自于独立公正义务,保密性义务存在的实质也是服务于仲裁员裁决案件时的独立与公正,这三项义务可以构成仲裁员义务体系的基本框架,对研究仲裁员权利义务体系具有重要的意义。第四部分作为本文的末尾一部分,主要是关于我国商事仲裁员权利与义务问题的正确认识及完善。通过对前面理论观点以及实践中具体操作的讨论,最终的目的也是为了能够得出一个可供参考的结果,为了我国商事仲裁制度的更好的发展。我们应该在认识本国的仲裁制度不足的基础上,学习国际上已经取得良好效果的理论与制度,重视仲裁员制度基础理论内容的研究,这样我国的仲裁制度才可以取得长足进步、不断发展。