论文部分内容阅读
目的：观察仙灵骨葆胶囊，硫酸氨基葡萄糖，及两种药物联合治疗早中期膝关节骨关节炎(oseteoarthiritis,OA)临床疗效。了解各自的作用特点，为药物规范治疗膝关节炎提供有效的循证医学证据。方法：选择符合病例纳入标准的200例患者，随机原则分为四组，中成药组50例，西药组50例，联合治疗组50例，对照组50例。最后总结资料，选用SPSS17.0统计软件对数据进行统计学处理，每两组之间配对t检验，p<0.05具有统计学意义。结果：中成药组与对照组经过治疗后，WOMAC指数评分值差较对照组显著增多，两组具有著性差异（P<0.05）。中成药组与西药组患者WOMAC指数评分均降低，尤以中成药组WOMAC身体功能指数评分下降较显著，西药组WOMAC疼痛指数评分较中成药组下降不显著，但治疗前后两组WOMAC疼痛指数评分不具有显著性差异（P>0.05）。治疗前后总WOMAC指数评分差两组无统计学意义（P>0.05）。西药组与对照组中膝关节WOMAC指数评分治疗前后WOMAC指数评分明显下降，下降的分值均较对照组显著增多。两组经过治疗前后WOMAC指数评分差值具有著性差异（P<0.05）。联合治疗组与对照组经两个月治疗后，在疼痛，僵硬，身体功能方面WOMAC指数评分差值相差较大，两组差异均有统计学意义。联合治疗组与中成药组在两组药物治疗后WOMAC指数评分均下降，但以联合治疗组下降较为显著，其在疼痛，僵硬以及身体功能评分差值方面明显比中成药组高，两组治疗前后WOMAC指数评分差值具有显著性差异（P<0.05）。联合治疗组与西药组经治疗后WOMAC指数评分下降较为显著。身体功能评分方面联合治疗组评分差值较西药组增多明显。西药组在疼痛方面评分较联合治疗组低(P<0.05)。两组组治疗前后WOMAC相关指数评分显示出著性差异（P<0.05）。结论：中成药组，西药组，联合治疗组对早中期膝关节骨关节炎治疗均有疗效，联合治疗组优越性明显，针对早中期膝关节骨性关节炎，将中成药、西药治疗有机结合起来，是一种较好的中西医结合药物治疗方案。