论文部分内容阅读
目的：评价盆底重建修复术与常规阴式手术治疗盆腔器官脱垂的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析2009年6月－2010年11月我院64例盆腔器官脱垂患者，将其分为两组，重建组32例行盆底重建修复术，常规组32例行阴式子宫切除及阴道前后壁修补术，并分析两组患者手术效果。结果：所有患者手术均成功，无切口感染，无血管、尿道、膀胱及直肠损伤。重建组平均手术时间、术中出血量、术后最高体温、肛门排气时间、尿管留置时间、术后住院时间分别为(74.91±28.48)min、(80.47±45.14)ml、(37.01±0.49)℃、(36.44±11.12)h、(2.66±0.90)d、(4.44±1.22)d，常规组分别为(108.91±34.47)min、(167.50±94.53)ml、(37.66±0.43)℃、(56.50±18.65)h、(5.03±0.78)d、(7.00±2.11)d，两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。重建组术后1例(3.1％)复发，1例(3.1％)补片侵蚀，1例(3.1％)新发下尿路症状，19例恢复性生活者，1例性交痛，2例性交不适感；常规组术后8例(25％)复发，4例(12.5％)新发下尿路症状，16例恢复性生活者，3例性交痛，5例性交不适感。术后3月及6月两组间客观治愈率比较差异无统计学意义(P＞0.05)，术后12月两组间客观治愈率比较差异有统计学意义(P＜0.05)，重建组客观治愈率高于常规组。结论：盆底重建修复术能更好地恢复盆底解剖结构和功能，手术微创，恢复快，治愈率高，复发率低，术后并发症少，短期安全有效，仍需长期随访。