翻开世界历史,可以看到俄罗斯和中国都实行过集中计划体制。客观地说,这种体制曾经为两个国家创造过巨大的生产力,两个国家都曾从这种体制中获益。但是,由于这种计划体制本身存在着重大缺陷,而且潜藏着许多方面的深层次矛盾,所以它的生命力注定是短暂的,它必然会衰落。这种体制不仅不能成为保证生产力的持续发展的动力,而且随着时间的推移,会越来越严重阻碍生产力的发展。随之而来还会成为衍生社会、政治等诸多领域弊端的温床。改革这种体制是历史的必然。中国和俄罗斯开始实施从这种中央计划经济到更以市场为基础的经济的转型。密切关注经济制度的转型方法,我们可以看到,俄罗斯选择了“激进式转型”,而中国选择了“渐进式转型”。在实施“休克疗法”的过程中,俄罗斯没有考虑经济的作用。俄罗斯的经济转型意味着自由化、私有化和稳定化。看看结果,我们可以看到“激进式转型”方法导致俄罗斯政治、经济和社会一片混乱。中国选择了“渐进式转型”方法,从简单到复杂。“渐进式转型”的最大优势之一是避免社会动荡的可能性；因此更容易规范发展和稳定。基于35年的改革成果,经济增长速度约为10%,社会经济发展和稳定有显著改善,收入和预期寿命也有所改善。中国正试图创建在社会主义制度下作用最佳的制度,同时也提高其制造能力。这两个大国,中国和俄罗斯,选择了完全不同的方式来改革经济体制,因此,结果是不同的。这些体制都需要进行研究。经济改革过程是一个艰难的过程。为了更深的理解中国和俄罗斯的经济体制改革,分析变化的原因,过程,以及发现转型过程中的所有问题,是必不可少的。仔细的分析将有助于发展两国的发展战略。本文分析了俄罗斯和中国当前的经济形势和潜在的增长；比较了经济变革的结果和方式。本文由五章组成。第一部分主要介绍了中俄经济发展状况,其中包括GDP规模与增速对比；三次产业规模、结构及增速对比；投资、消费、贸易规模及增速对比等。第二部分主要介绍了中俄经济改革的初始背景条件。第三部分主要对中俄经济改革不同性质、目标、内容、措施及成本收益等进行对比分析。第四部分主要介绍了中俄经济改革差异,其中包括中俄政府与市场的分工及产权保护的作用。第五部分主要对中俄经济改革前景进行预测,并提出未来两国经济改革战略思考。