市场开放与竞争是当前电信业发展的主要特征。移动通信标准竞争引发了不同国家、不同企业之间如何制定标准战略以及企业如何参与标准竞争等问题。从以往第二代移动通信以及第三代移动通信标准的竞争和发展来看,标准竞争的核心问题不仅是技术核心专利问题,而更为重要的是经济利益分配问题和提升国家竞争力的问题,在我国的焦点是是否建立自主标准和制定合理的标准发展战略问题。鉴于国内对标准战略及竞争相关研究起步时间较晚,在理论和方法方面的研究还处于探索阶段,论文首先对国外相关理论研究和实践经验进行了研究和总结,然后从中国电信市场开放竞争和有效制定标准战略的实际需要出发,对标准战略的确定和标准竞争问题的新思路进行了探索性研究,尤其是针对标准市场力的归纳,标准的制定和成功给出了新的探讨方法,旨在通过理论上的研究证明和实践经验上的总结比较,得出一些指导中国制订标准战略的思路和方法。研究和讨论的内容包括如何正确对待标准发展的不同阶段;参与标准联盟的作用;如何正确对待不同标准间的并存和发展;如何制订电信网络标准战略和有效发展我国标准战略等。论文的主要研究内容和创新点包括以下几个方面:1)论述了标准的基本问题,分析了标准分类、标准与知识产权、专利的冲突和聚合;分析了联盟性兼容标准的经济属性和作用,论证了移动通信标准的发展未来将趋于联盟性兼容标准的这一实事。2)论述了移动通信标准的经济特征及演进历史。文中以第二代、第三代移动通信标准发展为案例,研究了标准发起、形成、成熟过程中各方利益的冲突与均衡,以及标准联盟对标准参与者获得成功的影响和作用。3)创新性地定义了成功标准的含意,归纳出标准中各因素间的相互关联和起关键性作用的因素。4)在上述基础之上运用博弈论对关键因素在标准中的作用给予分析,指出标准成功取决于标准的市场力,取决于标准中的关键因素;运营商对标准选择应归于理性,要转变——由国家制度安排转变到积极参与标准的制定,把标准选择归结为适应市场经济的一种行为;政府对标准的过度干预必然诱发企业的道德风险问题;目前中国的3G标准战略应该立足于标准跟随,而非片面追求建立所谓的中国主导的技术标准。