本文运用语法化理论对动词“见”的演变历程和“见”字句的性质、语义功能进行个案研究。本文以语音为切入点,采用文献资料证明的方法和比较分析的方法,主要从先秦典籍中搜集相关语料,考察“见”字在《经典释文》等古注释典籍中的语音依据,进而厘清清音的“见”(记作见1)与浊音的“见”(记作见2)各自的语义和语法作用及其演变轨迹。文章首先尝试对被动句做出界定,认为被动句的判断,应遵循如下标准:受事充当主语;被动结构(中心动词+被动标记)作全句(或分句)谓语;施事显现或者隐现。据此,得出“汉语最早的被动句是‘见’字句——‘见’字句是上古汉语真正意义上的被动句”的结论。“见”的源词是“见1”,“见1”和“见2”是施事动词和受事动词的对立,“见”的语法化主要发生在“见1”上。“见1”在“(NP1+)(A+)见1+NP2”这一结构中经历了两次语义重新调配过程,进入连动格式以后,在“V+见1”格式中整合为一个复合词,大约在唐代最终虚化为一个表结果的后缀;在“R+见1+V”式中发展成被动助动词,指明主语为“承受者”,在“A+见1+V”式中则发展成主动助动词,指明主语为“施为者”。在“见1”的语法化过程中,语法化的各机制是交互作用的,句式和次类在其中起着举足轻重的作用。最后,笔者对被动标记进行了考察,认为先秦汉语的被动标记存在着一个“强标记见＞弱标记于＞准标记为”的级差对立序列,通过对现代汉语、方言和少数民族以及跨语言的类型学考察,发现被动标记具有语言共性。