1919年,巴黎和会上中国代表所提出的归还山东权益的要求被拒,导致在中国国内具有反日性质的五四运动爆发,继而又引起包括抵制日货在内的诸多全国性的反日活动。与此同时,这一年日本的言论界也对中国的时局表示极大的关心,他们围绕五四运动的经过、原因以及对策展开了广泛的讨论。本文以日本大正时期具有代表性的综合杂志《中央公论》和《太阳》为例,通过分析两本杂志上五四运动的相关评论、重读当时的日本知识分子们的言论,探明同时代的日本人对于五四运动以及中国的反日思潮的认识。具体来看,本文分为四章进行考察。第一章在先行研究的基础上,确定本文的视点和研究方法。在整理当时关于五四运动的言论史料之后,明确《中央公论》和《太阳》在日本杂志论坛的位置。为了以更加广阔的视角阐明日本人对于五四运动的认识,本文并不局限于分析一人的言论或是针对一本杂志进行个案研究,而是在对相关史料进行整体考察并验证综合杂志的言论影响力的基础上,将焦点聚集在《中央公论》和《太阳》这两本杂志上。从第二章到第四章,按照时间顺序将1919年分为三个时期,即五四运动前夜、五四运动中和五四运动以后,对相关评论进行言论分析。联系当时的国内外形势,并参考执笔人的经历和背景,对两本杂志中关于五四运动的言论进行比较和分析,考察其认识的多种类型。附录部分,整理制作了 1919年五四运动的相关年表和《中央公论》、《太阳》执笔人的背景信息表,以供参考。上述研究以1919年《中央公论》和《太阳》为中心,考察了综合杂志上日本的知识分子们对于五四运动的认识。虽说当时日本的舆论大多持批评中国的态度,但是也有执笔人对日本的政治、经济或是贸易政策进行批评。特别是,还有一些知识分子关注中国的社会进步、力促实现国民之间的相互理解。时至今日,他们对于五四运动的认识,仍然具有启发性。