研究背景医疗纠纷是医患双方在疾病诊疗护理过程中发生的分歧和争议。医疗纠纷是世界各国普遍存在的现象,目前在我国尤为严峻,困扰着各级医院的管理者,干扰着医院的正常工作秩序。能否妥善处理医疗纠纷,涉及患者、医疗机构及医务人员等各方的合法权益。正确处理医疗纠纷不仅涉及法律问题,也是一项科学性和政策性很强的工作,它既关系到公民的生命权、健康权和身体权,又与医疗机构的生存和发展、医学科学的进步密切相关,甚至关系到和谐社会的构建。目的本文旨在通过对我国现阶段医疗纠纷理论和实践的研究,了解医疗纠纷的现状、原因、涉及人员及医疗纠纷影响因素。掌握医疗纠纷处理过程中相关法律法规的实施情况,以及纠纷解决方式、处理机制等相关情况。本文围绕协商和解方式解决医疗纠纷这个主题展开讨论,深入分析医疗纠纷协商和解方式的优点和缺点,为进一步完善协商和解方式提出建议和对策。研究方法本研究采用文献资料分析法与比较分析法相结合的研究方法,在广泛查阅著作、文献的基础上,结合纠纷发生及处理现状,掌握医疗纠纷的防范、发生和处理情况;分析纠纷解决的不同方式,将协商和解与仲裁、诉讼等方式进行仔细比较研究,同时吸收国外先进思想,借鉴先进纠纷解决经验,研究纠纷处理的问题。结论医疗纠纷处理已形成明显的“协商多,行政调解和诉讼少”的橄榄形结构。目前卫生行政部门解决医疗纠纷受到很多问题的困扰,实际操作中缺少可行性。诉讼成为解决医疗纠纷的无奈之选。协商方式灵活便捷,成本低,能够体现双方利益的最大化,但也存在某些弊端有待完善。对协商和解方式加以完善,防止协商过程中的权利滥用。加强制度建设,从完善制度的层面加强医疗纠纷防范。