《德伯家的苔丝》和《红字》分别是哈代和霍桑的代表作,一直以来受到古今广大读者的喜爱,文学评论家对这两部作品的研究热情也是有增无减。新世纪以来仍有很多从各种角度分别评论这两部作品的评论,而且鉴于《苔丝》和《红字》最显著的相似点在于两者同样描写女性追求真爱而奋斗挣扎的一生,这为女性主义研究提供了很好的素材。笔者多次阅读过这两本书,对苔丝和海斯特的相似人生经历然而截然不同的命运终结深有感触,于是从新历史主义角度对《德伯家的苔丝》和《红字》的进行了比较分析。自古至今,命途和命运就像迷宫一样让人捉摸不定,劳心伤神,而且探索命运的奥秘是各个时代文学作品亘古不变的主题之一。新历史主义指出各个历史时期的文学作品和历史本身的相互依托,相辅相成,所以新历史主义研究强调历史的文本性和文本的历史性的协调统一。那么,在文学作品中,文学作者通过对作品中主人公人生旅途的叙述,实际上是对自己所处社会历史环境以及自身人生观、世界观的阐释和衍射;同时,这些作品又是协助统治者整合社会核心观念的无形力量。总之,这篇论文源于笔者对命途和命运的思索,通过新历史主义分析比较了苔丝和海斯特的一生,包括对比两部作品的社会历史背景以及作者各自的人生观和写作方式,还有两部作品类似的政治作用等,从而得以解答文学作品中的命运之谜,并对我们的现实人生提供一定的启示:总的来说,在一定的历史社会环境下,命运对每个人是公平的,我们在努力做好自己分内工作的同时要不断地提升自己的内在涵养,从而为我们短暂的人生划上一个满意的句号。