英美现代派诗人艾略特,在诗歌生命意识的表达上具有突出而深邃的思考,在诗歌的表现方式上与也其前代诗歌迥异。当现代派写作方法传入中国后,九叶诗派代表人物穆旦同样也把生命问题带入到自己的诗歌,并努力学习这种创作方法。在生命的张力、对待生命的态度、生命的意蕴、生命的建构、生命应如何走过等问题的思考上,二人有着相似之处。本文致力于文本细读,通过文献查阅,以生命意识、审美角度对二人进行比较研究,以探究两人在对生命的思考和表达方式上的价值取向。本文分为绪论、正文、结语三个部分。绪论主要针对艾略特、穆旦二人的国内外研究状况进行概括总结,并集中于二人对生命关注的部分研究,在此基础上提出问题。针对该问题的研究廓清本文的研究邻域、研究方法、创新之处及研究的现实意义。正文第一部分探讨生命本位,将结合文本集中阐述二人诗歌中展现的对生命本质、困境、意蕴等方面的探索。分别从生命的存在和生命的价值选择两个方面研究。纵向来看,生命是一个时间过程,其中会遇到不同的生命形态面对不同的生命困境,到底如何走成了两人需要探讨的一个重要的问题。横向上看,每个人都独立的存在在这个世界中,如何进行价值选择、选择后如何对待也成为两人思考中的重要部分。正文第二部探讨生命差异,将结合二人诗歌中展现的对生命抒写表达时的差异。分别在生命的源头、生命的过程及生命的尽头三个方面的不同表现形式进行比较。由于国家、民族、文化背景、表达习惯等方面的差异,造成两人对生命的认识不同,表达在诗歌中的形式也不同。这部分通过对两人诗歌情感内容、意象、语言形式等方面的阐释及比较,探讨艾略特人造万物的宗教传统和穆旦自然而生的自然观的对生命产生的认识;艾略特运用世俗物象穆旦运用自然物象描摹生命过程;艾略特在毁灭中重生穆旦在呐喊中升华的生命情怀的区别。正文第三部分探讨诗歌艺术,讨论在诗歌创作中如何成为一个完美的诗人。二人都可称为完美的诗人。通过对二人诗歌的比较研究,找到成为完美诗人的途径。“意”与“艺”使诗歌之所以成为诗歌,选取正确的“客观对应物”并且充分发挥主观能动性才能创作优秀的诗歌。本文还将运用“非个性化”、“客观对应物”等理论比较二人诗歌中的物象,致力于讨论在诗歌语言中,已经被固化下来的,诗人在写作过程中不自觉的,读者在阅读过程中“心领神会”的内容。两人用诗人独特的感知能力来表达他们对生命及其流动的认识,触及生命最本质和最实用的方面。两人都生活在战争时代,感受过最残忍的人生体验,身心都受到过巨大的折磨,对生命的思考会更加深刻。生命是诗学谈论的永恒命题,两人的诗歌研究对这一命题的研究具有重要的借鉴意义。