论文部分内容阅读
水资源是人类生存和发展不可替代的自然资源，是实现中华民族伟大复兴的物质基础，同时也是人口、社会、经济、生态环境协调发展的制约因素。本文以江西省行政区作为研究区，结合国内外有代表性的评价指标体系，从经济、社会、水资源和生态环境等方面构建了江西省水资源可持续利用评价指标体系。选用层次分析法（AHP）确定不同水资源可持续利用评价指标的权重，同时利用熵值法消除主观判断对评价结果的偏差。在评价方法的选择上，分别采用物元理论和主成分分析法（PCA）对江西省水资源可持续利用进行评价。通过比较分析两种评价方法的结果，发现了江西省水资源可持续利用存在的问题，并针对当前水资源可持续利用状况，提出了提高水资源可持续利用状况的解决对策。本文主要内容包括：
（1）阐述了水资源可持续利用的内涵与影响因素，分析了江西省水资源的现状。通过总结国内外现有的研究文献，探究了水资源可持续利用研究的现状，分析了水资源可持续利用研究中存在的不足。
（2）以江西省11个地级市为研究对象，以江西省水资源可持续利用为目标层，构建了江西省水资源可持续利用指标体系，选取了32个相关的定量指标，利用层次分析法和熵值法确定权重，采用物元理论对2008-2017年江西省水资源可持续利用进行了评价。评价结果表明：2010、2012、2017年江西省水资源可持续利用评价等级为Ⅱ级，水资源可持续利用较好，其余年份水资源可持续利用一般。江西省11个地级市水资源可持续利用等级基本上逐年提升，其中，南昌市、景德镇市、萍乡市、新余市、鹰潭市、抚州市和上饶市水资源可持续利用评价状况良好。
（3）构建了基于PCA的江西省水资源可持续利用评价模型，评价结果表明：江西省水资源可持续利用评价指数逐年提升，且从2012年开始评价指数高于平均值。江西省11个地级市水资源可持续利用指数基本上逐年增加，其中，南昌市、景德镇市、萍乡市、新余市、鹰潭市、抚州市和上饶市水资源可持续利用评价状况良好；九江市水资源可持续利用评价指数从2012年开始，评价指数在平均值上下波动；赣州市、吉安市和宜春市水资源可持续利用评价指数不太理想。
（4）利用ArcGIS技术分析了2008-2017年江西省水资源可持续利用的整体趋势，结果表明：2008-2017年江西省大部分地区水资源可持续利用状况逐年改善，评价结果符合实际情况，可为江西省水资源综合规划管理提供依据。
（5）物元理论、PCA评价法都较为清晰地说明了水资源可持续利用及各子系统的变化情况。静态分析两种模型的评价分析结果基本一致，说明两种方法在水资源可持续利用评价领域的应用都具有一定的科学合理性；时序分析表明江西省水资源可持续利用状况逐渐提升。
（1）阐述了水资源可持续利用的内涵与影响因素，分析了江西省水资源的现状。通过总结国内外现有的研究文献，探究了水资源可持续利用研究的现状，分析了水资源可持续利用研究中存在的不足。
（2）以江西省11个地级市为研究对象，以江西省水资源可持续利用为目标层，构建了江西省水资源可持续利用指标体系，选取了32个相关的定量指标，利用层次分析法和熵值法确定权重，采用物元理论对2008-2017年江西省水资源可持续利用进行了评价。评价结果表明：2010、2012、2017年江西省水资源可持续利用评价等级为Ⅱ级，水资源可持续利用较好，其余年份水资源可持续利用一般。江西省11个地级市水资源可持续利用等级基本上逐年提升，其中，南昌市、景德镇市、萍乡市、新余市、鹰潭市、抚州市和上饶市水资源可持续利用评价状况良好。
（3）构建了基于PCA的江西省水资源可持续利用评价模型，评价结果表明：江西省水资源可持续利用评价指数逐年提升，且从2012年开始评价指数高于平均值。江西省11个地级市水资源可持续利用指数基本上逐年增加，其中，南昌市、景德镇市、萍乡市、新余市、鹰潭市、抚州市和上饶市水资源可持续利用评价状况良好；九江市水资源可持续利用评价指数从2012年开始，评价指数在平均值上下波动；赣州市、吉安市和宜春市水资源可持续利用评价指数不太理想。
（4）利用ArcGIS技术分析了2008-2017年江西省水资源可持续利用的整体趋势，结果表明：2008-2017年江西省大部分地区水资源可持续利用状况逐年改善，评价结果符合实际情况，可为江西省水资源综合规划管理提供依据。
（5）物元理论、PCA评价法都较为清晰地说明了水资源可持续利用及各子系统的变化情况。静态分析两种模型的评价分析结果基本一致，说明两种方法在水资源可持续利用评价领域的应用都具有一定的科学合理性；时序分析表明江西省水资源可持续利用状况逐渐提升。