【摘 要】
:
当前,经济社会的变化对国家审计产生了深远的影响,在大数据环境下,传统审计已无法满足新时代审计工作的新要求。面对审计技术的更新换代,为更好发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用,国家审计需要转变思路。大数据技术主要是通过技术手段收集数据,通过数据的异常发现审计疑点,从而帮助审计人员更加快速作出审计判断。本文首先从研究背景出发,指出预算执行审计作为我国审计工作一直以来的重心,在信息化环境下审计工作也发
论文部分内容阅读
当前,经济社会的变化对国家审计产生了深远的影响,在大数据环境下,传统审计已无法满足新时代审计工作的新要求。面对审计技术的更新换代,为更好发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用,国家审计需要转变思路。大数据技术主要是通过技术手段收集数据,通过数据的异常发现审计疑点,从而帮助审计人员更加快速作出审计判断。本文首先从研究背景出发,指出预算执行审计作为我国审计工作一直以来的重心,在信息化环境下审计工作也发生了巨大的变化,以查账为主要手段的传统审计技术遇到了来自信息技术的挑战,利用信息技术开展审计工作成为必然。这种情况下,预算执行审计工作的内容和方法发生了变化,大数据技术手段扩大了预算执行审计的范围并且提升了审计效率和质量,同时也更好的发挥了审计在党和国家监督体系中的重要作用。本文以Y县2018年预算执行审计为例,引入公共受托责任理论、国家治理理论以及云计算理论进行研究。通过对大数据技术下Y县2018年预算执行审计中的审计实施过程和审计结果进行分析,发现了大数据技术确能达到审计范围的优化、审计方法的优化和审计成果的优化。但同时也发现了以下五方面的问题,大数据技术手段不完善;预算执行审计组织方式不合理;预算执行审计项目数据环境有待完善;预算执行审计数据不统一;预算数据分析难度大。随后本文研究了这五方面问题产生的原因,并根据原因提出了相关的对策建议,即优化大数据技术,完善审计模型和规范预算财务数据核算;优化预算执行审计组织方式,建立审计项目型组织构架和包括审计监督中心、应用层和审计数据中心的信息化管理平台;规范数据化环境,规范会计电算化管理;规范数据标准并统一数据接口,开发专用审计数据接口以实现文件传输的转换;预算执行审计与数据化思维相结合,树立数据意识,建立数据化思维,重视与善用数据。本文选取的Y县2018年预算执行审计案例具有一定的代表性,通过对案例进行分析和研究,希望为以后基层审计机关在运用大数据技术进行审计时提供一定的理论基础和实践建议。
其他文献
随着社会的快速发展,人们面临的压力也越来越大,工作、情感、生活等多方面的压力挑战着现代人的心理承受极限,选择以自杀的方式寻求解脱的人越来越多,由此引发的一系列社会问题也急需加以规范。具体到制度层面,对于在公开场合自杀而间接引发秩序混乱的行为应当如何定性?是要通过刑法规制,还是借助行政法调整,亦或者仅适用社会公序良俗约束即可无须上升到法律的高度,不同的人有不同的看法。为进一步对不同情况下的自杀行为引
随着我国老年人口比例的持续增长,人口老龄化不断加剧,社会养老问题已经成为了当下不可回避的治理问题。原有的家庭养老日趋弱化,机构养老资源短缺,随着各地不断实践和探索,我国诞生了一种新的公共服务供给方式——政府购买居家养老服务。政府购买居家养老服务符合我国老年人倾向于选择在家养老的观念,也是我国政府职能由管理型政府向服务型政府转变的体现。本文从经济法的角度出发,在辨析政府购买居家养老服务中的法律关系基
股权质押是保障债权得以实现、债务得到清偿的一种方式。随着市场经济的发展,股权通过质押实现融资的功能被激活,股权质押以其融资成本低、流通性强等优点受到越来越多的融资者的青睐。然而,由于法律规定的不足,我国的股权质押制度还不够完善,股权质押还存在诸多问题,譬如,对出质人的限制不够,对质权人的保护缺乏针对性,对非上市公司和有限责任公司股权质押的规定存在空白等等,导致质权人权利得不到有效保障,影响股权质押
渎职犯罪规定于我国刑法第九章,是为了保护国家机关的正常活动以及公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖而设立的罪名。渎职行为会给国家、社会、人民造成重大损失,除了人身与经济等十分具象化的物质性损失,还有声誉性、秩序性、公众利益性等难以考量的非物质性损失。司法实践中对于物质性损失认定较为容易,而对于非物质性损失的界定则陷入了困境,理论界也颇为困扰,这不仅是因为现有司法解释的规定过于笼统导致的,
以政治为核心题材的纪录片《辉煌中国》自首播时间2017年9月9日播出以来,仅仅一周时间全网播放量突破十亿次。不论是在国内亦或是海外市场都引发了一系列的热议和讨论,不仅在传统媒体平台上收获了一致好评,并且在社交平台上大展风貌。这部央视纪录片匠心独运,以中国元素讲中国故事。全景式的展现了党的十八大以来,整个中国经济社会一派龙腾虎跃欣欣向荣的景象。《辉煌中国》在传播效果上的成功既是一次“讲好中国故事”的
现在的时代是数据爆炸的时代,我们的生活轨迹都可以通过数据的形式被记录下来,这些海量的数据使得数据统计、挖掘、分析成了可能,因此大数据被广泛应用于交通、商业、金融、购物等行业领域中。相较于商业、金融等其他领域大数据应用于侦查领域起步较晚,近年来大数据才在侦查领域崭露头角,但发展速度飞快。各地侦查机关都致力于研究建设大数据侦查系统,将海量数据信息运用于侦查活动中,通过数据挖掘、数据分析以及区块链技术等
马克思共同体思想是马克思主义理论的重要组成部分,伴随着马克思唯物史观的确立和对市民社会的深入研究,马克思指出资本主义国家共同体内个人与共同体矛盾对立的根源在于私有制和阶级分化,资产阶级对无产阶级的剥削和压迫,资本主导下的社会带来人和共同体的共同异化,资本主义国家是代表统治阶级利益的虚幻共同体。通过对共同体内人与人、个人与共同体、国家与社会的矛盾关系分析和共同体历史发展过程研究,马克思提出真正的共同
隐蔽性信息一般只有真正的作案人才可能知晓,其他人难以知晓或猜到。理论界和实务界都比较重视隐蔽性信息对口供真实性、可靠性的审查价值,立法更是将这一实践经验上升到规范层面。但是正如近些年国内外发现的冤假错案所表明的那样,大量无辜者口供中也包含了只有真犯才知晓的细节,很显然,这些无辜者的口供受到了隐蔽性信息的虚假补强,而理论界和实务界对这一点却都认识不足、重视不够。也就是说,一方面隐蔽性信息在口供审查中
近年来,随着互联网技术的不断发展,我国网购食品行业迅速发展。但相关网购食品的质量问题也随之曝光,引发社会关注。部分网购食品经营者为牟取经济利益,在网络平台上违法销售质量不合格的食品,影响网购食品市场的健康发展。目前我国网购食品安全监管法律制度还较为缺乏,部分违法网购食品交易行为没能受到法律制裁。本文旨在对网购食品安全监管现状以及存在的法律问题进行深入研究,从法律依据、监管主体、第三方平台、监管程序