论文部分内容阅读
死刑执行程序是死刑案件的最后一道程序,在我国当前必须保留死刑刑罚的现实面前,除了可以适用严谨的审判程序来确保死刑的正确性外,还必须对死刑执行程序进行严格规范。设置立法严谨、运行高效的执行程序,以防止执行机关的恣意行为,严守刑事诉讼的最后一道关口,最大限度地维护死刑犯的合法权益,实现程序正义。本文分四章研究死刑执行程序这一死刑案件的最后环节。第一章为死刑执行程序概述。死刑执行程序,是指死刑的执行机关从接到死刑决定机关签发死刑执行命令后至执行完毕善后工作结束,这一时间跨度内所进行的工作的步骤和顺序。这一程序具有的工具、正义、秩序、平等、人权、人道等六大价值,在刑事诉讼中的处于最后把关的地位,具有限制死刑、体现刑罚文明化的作用。第二章为死刑执行程序的历史演变。通过对我国古代、近现代死刑执行程序以及对国外古代、近现代死刑执行程序进行历史考察(并重点考察了我国古代执行机构、监督机构、执行期限、执行的人道措施和执行方式等),理清死刑刑罚从野蛮到人道,从残忍到文明的发展脉络,并从中发现死刑执行程序顺时间主线逐步为人们所重视的过程。第三章为我国死刑执行程序的现状分析。通过对我国目前死刑执行程序的立法和司法实践的现状进行研究,对其中暴露出来的执行主体不恰当、监督力度不到位、人道措施不完善、执行场所不合适、执行方式不平等、执行善后存在漏洞以及死刑犯在执行阶段缺失律师帮助等缺陷进行详细阐述。第四章是对我国死刑执行程序的完善建议。完善的内容主要包括:对死刑执行参与主体的设想(包括设置独立执行局;完善检察院机关对死刑执行程序的监督权;引入见证人监督制度等);增加死刑执行程序中的人道措施(包括保障死刑犯及其家属的知情权、保障临刑前会见权、给予死刑犯必要的“临刑关怀”等措施);设置固定的死刑执行场所;进一步规范执行善后工作(包括规范死刑犯尸体及器官的处理程序、明确遗言审查的标准);赋予死刑犯在死刑执行程序中的律师帮助权。