在经济高速运转的时代背景下,中国已步入经济发展“新常态”。近几年,股权质押以其迅猛的发展势头,已逐步成为我国热门的融资方式之一,其贷款成本低、时间快、门槛低等特点,受到了大量上市公司的喜爱和选择。虽然股权质押具有上述优势,但其不利的一面仍不可被忽视。如果公司股价下跌,大股东不能及时对质押股份进行增补,则会面临被强制平仓的危险,大股东为了避免上述情况发生,有强烈的动机对上市公司的盈余管理进行干预。除此之外,大股东如果有迫切的融资需要,在股权质押后,为了顺利获取资金,大股东同样有进行盈余操控的可能。由于大股东在公司的内部治理中担任着不可或缺的角色,对公司的经营决策以至于长远的战略发展都可以产生十分重要的影响。上市公司的盈余状况是外部投资者、债权人以及监管机构的关注重点,也是衡量公司运营情况的标准之一。所以,本文主要研究上市公司大股东股权质押行为是否会对不同的盈余管理方式产生影响以及具体是何种影响。此外,本文在以上研究的基础上引入股权结构这一变量,将其细化为股权集中度和股权制衡度两个方面,探讨不同股权结构,会对大股东股权质押与企业盈余管理二者之间的关系产生何种影响。本文选取我国2014-2018年沪深A股7671家上市公司为研究样本,以委托代理理论、信息不对称理论和利益相关者理论为基础提出研究假设,通过SPSS21.0对样本数据进行回归分析,研究结果表明:(1)大股东股权质押与应计盈余管理负相关,说明质权人的监督抑制了大股东操控应计盈余管理的空间;(2)大股东股权质押与真实盈余管理正相关,大股东更倾向于采用隐蔽性更高的真实盈余管理来达到自身股权质押的目的;(3)股权集中度促进了大股东股权质押与应计盈余管理之间的负相关关系,也促进了大股东股权质押和真实盈余管理的正相关关系,表明大股东在进行股权质押时,出于机会主义动机的考虑,会选择对自己最为有利的盈余管理方式;(4)股权制衡度促进了大股东股权质押与应计盈余管理间的负相关关系,抑制了大股东股权质押与真实盈余管理间的正相关关系,说明股权制衡在公司内部治理上发挥了积极作用。最后,本文结合研究结论,在公司治理、股权质押建设及风险防范等方面提出相关建议。