目的:探讨磁共振液体反转恢复序列（FLAIR）上高信号血管征（HVS）联合扩散加权成像（DWI）在诊断急性缺血性脑卒中（AIS）脑组织病变的应用价值。方法:收集139例大脑中动脉（MCA）供血区AIS患者的影像及临床资料。将不同发病时间段（<6h,6-24h,>24h）的患者,根据有无HVS分为HVS阳性组和HVS阴性组,测量各组梗死灶中心较对侧正常区域的相对ADC值(rADC（中心）),对MRA上大脑中动脉的狭窄程度进行量化评分,同时收集各组病例NIHSS评分,对比各发病时间段内HVS阳性组和HVS阴性组在r ADC（中心）、MRA评分及NIHSS评分的差异。同时结合患者实际状况,139例病例中58名患者同步进行了头颈CTA检查,按照有无远端HVS分为远端HVS阳性组和远端HVS阴性组,基于CTA对两组患者的颅内侧支循环状况进行r LMC评分,比较远端HVS阳性组与远端HVS阴性组在r LMC评分的差异。139例病例中共41例患者同步进行CT颅脑灌注扫描（CTP）,根据HVS与DWI的分布区域ASPECT评分是否匹配分为HVS/DWI匹配和HVS/DWI不匹配,比较HVS/DWI不匹配和CTP在判断缺血半暗带（IP）存在情况的差异。计算CTP检查中病灶部位的不匹配率(V缺血性低灌注区/V梗死核心区),对HVS/DWI不匹配情况进行ASPECT评分,比较HVS/DWI不匹配高分组（≧2分）和HVS/DWI不匹配低分组（<2分）对应CTP检查的病灶区域不匹配率的差异。结果:发病6h内的患者,HVS阳性组和HVS阴性组r ADC（中心）差异有统计学意义（P<0.05）,当发病时间>6h时,两组数据中r ADC（中心）差异无统计学意义（P>0.05）。发病时间<24h的患者,HVS阳性组和HVS阴性组之间NIHSS评分差异有统计学意义（P<0.05）,当发病时间>24h时两组数据NIHSS评分无明显统计学的差异（P>0.05）。不同发病时间段（<6h,6-24h,>24h）的患者,HVS阳性组和HVS阴性组MRA狭窄程度评分均有统计学差异（P<0.05）。远端HVS阳性组和远端HVS阴性组之间基于头颈CTA的r LMC评分有统计学差异（P<0.05）。HVS/DWI不匹配相比CTP在判断IP存在情况上无明显统计学差异（P>0.05）,HVS/DWI不匹配在判断IP方面的灵敏度为77.7%,特异度为71.4%,Kappa值为0.476。HVS/DWI不匹配高分组和HVS/DWI不匹配低分组之间CTP检查的不匹配率具有统计学差异（P<0.05）。结论（1）HVS可以为评估患者病情提供帮助,其能够在较长发病时间段内判断脑供血动脉的严重狭窄或闭塞。（2）远端HVS提示病灶区域建立了较好的侧支循环。（3）HVS/DWI不匹配与颅脑CTP在判断缺血半暗带存在情况上一致性较好,HVS结合DWI能够帮助快速评价脑组织血流灌注状况。