采用文体学的方法来考察与翻译相关的理论问题,我们称之为翻译文体学。它可以被看做是翻译学的一个分支,但并不划归为纯粹文体学研究范围之内。迄今为止,只有英国东安格利亚大学教授Jean Boase-Beier的《翻译文体学研究》一书,全面且系统地把文体学的各个方面整合到翻译研究中。本论文将通过比较分析罗伯特·詹姆斯·沃勒创作的中篇小说The Bridges of Madison County的中译本与日译本,基于翻译文体学的角度考察译者的主体性。首先在翻译文体论的方法论下,探讨译者主体性的具体表现。解释译者主体性,如何贯穿于译者与作者、以及译者与原作甚至读者之间的对话之中。再结合译者背景,分析译者的翻译动机以及在受到影响和制约因素之后对原文的解读所导致的不同。说明译者通过对原文的解读,创建出“推导的作者”这一概念。进一步对照原文及中日译本,考察在译者主体性作用下译者对翻译策略的选择。分析译者基于“有动机的选择”,获得译本文体对原作文体的完美“适应性”,从而使译者的主体性得到最佳的诠释。总而言之,就是通过译本的比较,验证在译者主体性的发挥下,译者的译本文体对原作文体的再现。