论文部分内容阅读
目的:本实验通过观察肾虚型小鼠模型体重、胸腺指数、脾脏指数、血清白介素-2、CD3、CD4、CD8、CD4/CD8等的变化,以探讨扶正固肾驱邪合剂对肾虚型反复呼吸道感染小鼠的作用机理。 方法:选择净重16~18克健康雄性ICR小鼠60只,参照《实用中医证候模型学》使用的方法,随机分成6组:空白对照组(10只),模型组(10只),阳性对照组(10只),扶正固肾驱邪合剂高剂量组(10只),扶正固肾驱邪合剂中剂量组(10只),扶正固肾驱邪合剂低剂量组(10只)。正常组给予生理盐水0.5 ml/只,模型组灌生理盐水0.5 ml/只;扶正固肾驱邪合剂高剂量组灌该合剂每日0.5 ml/只(含生药为4g/ml);扶正固肾驱邪合剂中剂量组灌该合剂每日0.5 ml/只(含生药为2g/ml);扶正固肾驱邪合剂低剂量组灌该合剂每日0.5 ml/只(含生药为1g/ml);玉屏风组灌玉屏风口服液每日0.5 ml/只。连续给药28天后,称重,摘眼球取血后,颈椎脱臼法处死小鼠,取胸腺,脾脏,计算胸腺指数,脾脏指数,测小鼠血清CD3、 CD4、CD8、白介素-2。 结果:①体重:模型组低于各治疗组、阳性对照组(玉屏风组)、正常组,有显著性差异(P<0.05)。脾脏指数、胸腺指数:模型组低于各治疗组及阳性对照组(玉屏风组),有显著性差异或非常显著性差异(P<0.05或 P<0.01)。治疗组及阳性对照组(玉屏风组)与正常组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。各治疗组之间比较,差异无显著性意义(P>0.05)。②CD3:模型组低于各治疗组及玉屏风组,有非常显著性差异(P<0.01)。给药中剂量组高于阳性对照组(玉屏风组)及高、低剂量组,有显著性差异(P<0.05)。CD4:模型组低于治疗组、阳性对照组(玉屏风组),有显著性差异(P<0.05),中药治疗组与阳性对照组(玉屏风组)比较,差异无显著性意义(P>0.05)。CD8:模型组高于治疗组及阳性对照组(玉屏风组),有显著性差异(P<0.05),中药治疗组与阳性对照组(玉屏风组)比较,差异无显著性意义(P>0.05)。CD4/CD8:中药各治疗组与阳性对照组(玉屏风组)比较,差异无显著性意义(P>0.05)。③白介素-模型组低于治疗组,有非常显著性差异(P<0.01),模型组低于阳性对照组(玉屏风组),有非常显著性差异(P<0.01)。高、中、低剂量组比较,差异无显著性意义(P>0.05),中剂量组高于阳性对照组(玉屏风组),有非常显著性差异(P<0.01)。 结论:腹腔注射氢化可的松可使小鼠免疫功能低下,造成肾虚型RRTI模型;扶正固肾驱邪合剂能提高免疫功能低下RRTI小鼠免疫功能;扶正固肾驱邪合剂组在改善RRTI小鼠体重、CD3、血清白介素-2优于玉屏风组,而胸腺指数、脾脏指数、CD4、CD4/CD8无明显差异;扶正固肾驱邪合剂组能改善免疫功能低下肾虚型RRTI模型小鼠体重、胸腺指数、脾脏指数、CD3、CD4、CD8、CD4/CD8、血清白介素-2,这可能是该合剂发挥免疫功能作用机制之一。