技术侦查措施在国家情报及侦察工作中的不可或缺地位与规模化应用趋势已无需再做多言,现有法学理论研究大多聚焦于对技术侦查措施的概念与特征进行界定,宪法学研究更多体现在技术侦查措施作为一种较为特殊的侦查行为与公民基本权利,特别是隐私权之间可能发生的冲突。总的来看,宏观层面研究为主,较多是从法学理论的角度进行分析。如要切实地提高对技术侦查措施的法律规制水平,应当从技术侦查措施的操作流程入手,以程序控制为主要研究对象,才可从根本上提高技术侦查执法水平,最终体现法治精神与价值追求。本文第一部分重点对技术侦查措施程序控制进行法理研究。重点讨论技术侦查与秘密侦查关系,阐述技术侦查措施特征。从对侦查工作专业化发展趋势以及对侦查利益角度,提出需对技术侦查措施予以法律规制的理由。结合宪法原则阐述对技术侦查措施进行程序控制的意义与价值。第二部分对我国技术侦查措施的程序控制现状进行评析。分析传统司法观念对技术侦查措施进行程序控制的影响,点评新《刑事诉讼法》中对技术侦查措施进行规定的意义与不足。特别是通过对技术侦查业务流程的详细分析,指出因程序控制不足而产生的各类违法风险。第三部分对完善我国技术侦查程序控制制度提出建议。作者根据法权统一原则,提出建立国家技术侦查专门机构,制定专门法律。本文提出应以构建有关技术侦查程序控制的原则体系为先,以必要性、相关性、中立审批、司法救济、合目的性、程序法定为要点,进行具体化的程序控制。本文最后对如何从程序上落实对技术侦查措施的管理还作了具体探讨。