随着近年来城市雨洪问题的日益突出,国内一些专家学者开始关注解决这一问题,国外一些优秀的理念和技术手段也被借鉴,例如美国的LID技术,澳大利亚的水敏感城市设计等。对于不同的场地环境可以采用不同的技术手段和方法去解决雨洪问题,而对于高架桥这一区域目前国内形成了一些针对雨水收集回用的装置系统,但这些系统或多或少存在一些缺点,而本文研究的太阳能压力罐雨水收集灌溉系统可以较好的弥补现有雨水收集灌溉系统所存在的不足。但是这些理论上的优势并没有通过有效的方法去评测量化,植物长势好坏目前依靠的是人的主观经验,因此需要通过一些方法去评测该雨水收集灌溉系统对植物的生长效果是否有帮助,以及达到何种程度的帮助。本文以上海浦东新区龙阳路高架桥项目为例,从植物长势、样地土壤含水率和经济价值等几方面来评估太阳能压力罐雨水收集灌溉系统的实际使用效果,期望可以找到该系统的不足之处并为此类研究提供理论方法和实践依据。同时基于系统实测结果对高架桥桥底植物景观进行改造,以期望桥底植物绿化有一个更好的景观效果。通过对龙阳路高架桥项目的实地调查与研究,总结结果如下:(1)从2018年6月份到2019年5月份对实验组和对照组的植物株高、地径、WUE以及样地土壤含水率的实测结果可以看出,实验组植物长势明显优于对照组,实验组样地含水率要高于对照组。将每个月的数据进行方差分析,结果显示实验组与对照组的差异显著。(2)通过按照《上海市园林绿化工程养护预算定额》来对太阳能压力罐雨水收集灌溉系统的收益计算,得出该系统与传统的洒水车配以人工灌溉的方式相比,每年可节省的费用约6356元。将太阳能压力罐雨水收集灌溉系统的投入成本与累积收益结合数学模型进行分析,结果显示该系统在第24年的时间可将成本收回并开始收益。(3)采用园林系数法计算得到2018年7月份至2019年5月份植物需灌溉水量分别为 4.19 m3、4.34m3、2.71m3、1.27 m3、0.38 m3、0.05m3、0m3、0.11 m3、0.23 m3、0.30m3、0.45m3,而7月份到次年5月份实际流经水表的水量分别为11 m3、22 m3、8m3、5m3、3m3、4m3、6 m3、9m3、10m3、16m3、12m3,将植物需水量和收集水量对比,可以得到一个更加合适的雨水存储量,经过计算,优化后的水箱体积与原水箱容积相等(8 m3),证明系统本身的水箱设计容量还是较为合理的。而8 m3的水经过计算可灌溉植物面积为1419m2,因此建议把实验中灌区面积增加至1419m2。这样不仅能使收集到的雨水得到充分的利用,同时每年系统取得收益也从6356元增加至32609元。系统原先收回成本并取得收益的年限也从24年缩短为5年。