创新是引领发展的第一动力,是企业在激烈的市场竞争中生存并发展的必经之路。我国创新能力不强,科技发展水平总体不高,科技对经济社会发展的支撑能力不足,科技对经济增长的贡献率远低于发达国家水平。企业、国家不断加强对创新的重视,国内外也有众多学者在企业创新做了大量的研究。本文从演化经济学的视角探析在不同市场类型下企业创新决策的演化路径。建立了完全竞争市场、垄断竞争市场以及寡头垄断市场下的演化博弈模型,探寻每个博弈系统下的演化稳定策略。本文认为在短期内创新只是促使市场份额的重新分配,并没有给整个市场量的直接提升。从长期来看,不断的创新博弈带来的技术的整体上升,生产力的提高,消费水平的上升,市场扩大。企业的创新决策一般是基于短期市场情况决定的,这就表明企业创新确实能给企业带来收益,但总有另一部分企业的收益减少了。对于整个市场来说,当创新型企业占比达到某一个点时,整个市场达到一个稳定的动态均衡点,不断有企业选择创新,也不断有企业选择投机。在完全竞争市场,企业之间竞争激烈,搭便车现象严重,严重降低了企业的创新欲望,市场内选择创新的企业占比较低,趋近于0;在垄断竞争市场,消费者的差异化需求刺激了企业的创新热情,市场对知识产权的维护使企业的创新成果免遭窃取,创新型企业占比极高,属于大众创新市场,符合现实一般性市场。本文建议对于竞争性市场,政府主要负责对知识产权的保护,打击恶意竞争情况,创造良性竞争环境,防止市场走向完全竞争市场。充分发挥市场创新主动性,避免过多行政干预。在寡头垄断市场,创新率主要取决于市场主导企业,跟随企业也有一定的影响效应。此类市场下创新项目规模大,创新投入巨大且项目期限长,一般跟随性企业没有相应能力,主导企业需要承担较大的风险,这就需要政府的推动,在政策上以及资金上给予一定的扶持。此外也要加强引导企业的社会责任感,毕竟大型创新项目对社会具有巨大的正向外部效应。